nee, dat was het grote probleem rikonnen wou onderstuur en Montoya wou overstuur. Na een tijd waren ze 2 verschillende ontwikkelingsrichtingen ana het opgaan. Nu met De la rosa hebben ze 2 coureurs met dezelfde rijstijl en kunnen ze de goeie richting uit.

Villeneuve heeft de meeste overwinningen in een debuut jaar.
Hij was bijna kampioen.
Hij was de nieuwe held.
Het is vanaf die grooved tyres en de smallere spoorbreedte dat villeneuve zijn prestaties niet meer kon evenaren.
De williams in '98 reed onrustig en kwam snelheid te kort.
De bar kwam nooit goed voor de dag.

En wat villeneuve nu lost is gewoon realiteit.
Alleen komt dit nu wel wat laat.
Maar ja,als je in de formule 1 zit mag je niets zeggen over schumacher he:no: .
En dat hij een winnaar is,is ook de realiteit.
Dat heeft hij eerder al bewezen.
En dit jaar was hij goed op weg met mooie resultaten.

.. en wat had Schumacher dan? Een Arrows? Ik dacht het niet!

Ik denk er zo over:
Toen Schumacher begon in de F1 had ik sympathie voor hem. Een zeer goeie piloot. En misschien nu ook nog de beste.
MAAR, met hem beter te leren kennen, al na een paar jaar, begon ik mij meer en meer te ergeren aan hem. Sportief is hij niet volgens mij. Voor een kleinigheid kan hij soms een andere rijder zwaar aanpakken, en als hij dat doen (of zelfs veel erger) dan is het volgens hem een race incident. Hij durft zijn tegenstanders zelf in het gras te duwen op de rechte lijn. Voor mij is dat niet de rijlijn verdedigen maar van de baan rammen. Nu ja, we kunnen hier zeer lang over door gaan.
Schumacher is misschien wel de beste piloot maar zeker geen kampioen in mijn ogen.
Ik ben steeds zeer blij als hij uit valt ;) en het is zeker geen verlies voor de sport als hij stopt

Ik kwam net dit tegen over Villeneuve: http://blog.novilleneuvenof1.org/

Brief met heel veel waarheid in...:)