De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Endurance (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=33)
-   -   nieuw FIA GT format in 2005 (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=9122)

FIRE 18-08-2005 21:18

Quote:

Originally Posted by raceboy
staat iets raars in het FIA GT reglement :



welke 2 hour races?



pfff wat zijn ze ervan aan het maken :s

Istanbul is een 2 uurs race.

Mark 17-09-2005 21:20

Quote:

Originally Posted by Mark
Zo veranderlijk als het weer is, zo veranderlijk is ook de visie van Ratel m.b.t. het FIA GT. Omdat het FIA GT zich niet wil plooien naar de wensen van Eurosport gaan FIA GT en WTCC ieder hun eigen weg................

Ratel is idd net zo veranderlijk als het weer ;)

Quote:

De FIA GT experimenteert morgen in Istanboel met een race over 2 in plaats van de normale 3 uur. Organisator Stéphane Ratel wil nagaan of het format meer spanning brengt dan de vertrouwde formule en vooral of een race over 2 uur beter past in het schema van Eurosport.

Volledig artikel: http://pitstoptv.belbone.be/nieuwsbe...hp?newsid=9711
Volgens mij doet Ratel dit meer uit lijfsbehoud. Zonder TV kan hij zijn WK nooit realiseren. Dus het FIA GT en WTCC zijn even van tafel en bed gescheiden geweest en na een gesprek met de relatie-therapeut weer bij elkaar. In de Turkije de Wiedergutmachung tussen de kemphanen?

FIRE 17-09-2005 21:24

Dat Istanbul een 2 uurs race is was toch al lang bekend?

EDIT zie ook mijn post bovenaan deze pagina. ;)

Mark 17-09-2005 21:49

Quote:

Originally Posted by FIRE
EDIT zie ook mijn post bovenaan deze pagina. ;)

Dat had ik wel gelezen ;) Maar het nieuws dat we wellicht geen split krijgen tussen FIA GT en WTCC leek me toch het vermelden waard.

Raceboy 17-09-2005 21:50

Quote:

Originally Posted by Mark
Dat had ik wel gelezen ;) Maar het nieuws dat we wellicht geen split krijgen tussen FIA GT en WTCC leek me toch het vermelden waard.

Wat dan met de kalender van de WTCC? Lijkt me niet dat de FIA GT op al die circuits gaat rijden.

FIRE 17-09-2005 21:52

Als TV kijker heb ik op zich niets tegen races van 2 uur, ondanks dat het echte endurance aspekt dan wel minder wordt. Echter voor het echte endurance werk hebben we tegenwoordig LMES. Dus misschien moeten we maar voor lief nemen dat de races ingekort worden. Als ik namelijk moet kiezen voor 2-uurs races en live uitzendigen door Eurosport 1 of 3-uurs races zonder live uitzendingen (of achter de "decoder") dan kies ik voor het eerste. Veel grotere sponsors (Vitaphone, Red Bull, Corvette Europe) hebben denk ik hetzelfde standpunt. In Nederland heeft denk ik een zender als Eurosport 1 een bereik van 80 tot 90%, Motors TV of Eurosport 2 (digitale TV, schotelantenne) minder dan 10%. Dus overstappen naar Motors TV heeft commercieel gezien weinig zin.

Bij langere endurance races is zowel snelheid als betrouwbaarheid een belangrijk aspect. Indien de races korter worden zal het aspect snelheid steeds belangrijker worden. Dus om elke seconde winst te boeken meer ontwikkeling en testen, dus hogere kosten?

Bij kortere races is het nadeel dat rijden met 3 coureurs minder logisch wordt, dus 2 coureurs moeten het budget bij elkaar zien te krijgen. Bovendien wordt door gefortuneerde gentlemen coureurs nu nog wel eens het 3e stoeltje aan een professionele coureur "geschonken". Dus kortere races zijn op dit vlak ook een nadeel denk ik.

Bramzel 21-09-2005 01:13

Heb in Istanbul wat rondgeneust over wat de teams nou van dat 2-uurs principe vonden. De marketing-dame van GruppeM wist me te melden dat "m.u.v. 1 of 2 kleinere teams iedereen in prinicpe tegen een kortere raceduur is omdat het simpelweg tegen de natuur van het endurance-racen ingaat". Kortweg kwam het er op neer dat als het aan de teams ligt het 2-uurs concept van tafel gaat.


All times are GMT +2. The time now is 20:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.