De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Toerisme wagens (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Wtcc-Macau (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=11410)

smiley 20-11-2005 13:46

Priaulx heeft 11 maal op het podium gestaan,Giovinardi 7 keer en Dirk Muller maar 6 keer...
Priaulx heeft 4 keer een race uigeereden zonder punten,Dirk Muller 6 keer en Giovinardi 5 keer

ok..Priaulx heeft dan maar 1 race gewonnen, maar hij is wel degene wat het meest constante heeft gereden van de 3 titel kanidaten
en dat maakt van hem (vindt ik) de verdiende wereld kamioen !

Raceboy 20-11-2005 14:04

Hoe kun je nu races winnen als je constant met een "tweede pasagier" (60kg) moet rondrijden.

Autofan 20-11-2005 14:06

Quote:

Originally Posted by raceboy
Hoe kun je nu races winnen als je constant met een "tweede pasagier" (60kg) moet rondrijden.

Dat was ook het geval voor zijn voornaamste tegenstanders, D. Müller en Giovanardi.

FIRE 20-11-2005 14:25

Quote:

Originally Posted by Mark
Miljaar, van der Ploeg aan de micro op eurosport :frusty:

Ik vond hem (en Nelson vd Pol) vandaag redelijk te pruimen (kan ook komen doordat ik niet helemaal helder van geest was vanwege het tijdstip ;))

Verassend dat iemand als Farfus juist op een moeilijk circuit als Macau weinig schade op heeft gelopen...;)

Quote:

Originally Posted by Bugalfa
Bravo Bart Andy, & co, Farfus, Giovanardi, Chevy (wel supertraag op straight) . Awoert voor Huisman (die zou race 2 niet eens mogen starten hebben en wint race 2 dankzij Pacecar en gratie van Andy) en knoeiers Couto, Thompson (traag en nog niet op de baan kunnen blijven) en de Müllers .

Waarom zou Huisman race 2 niet mogen starten?

Proficiat aan Priaulx en RBM.


Jammer dat Coronel in de eerste ronde reeds uitgeschakeld was anders had hij toch nog een grote kans gehad op het kampioenschap. Nu is hij vanwege de dubbele punten teruggevallen naar een 5e plek.

Mr.Dallara 20-11-2005 15:15

Quote:

Originally Posted by Autofan
1 overwinning op 20 races voor Priaulx, geen waardige wereldkampioen...

Ook naar de race live gekeken en vergeten te gaan slapen? :bye:

Wat voor een mega belachelijke uitspraak is dit nu ?

niveau -10 ;)

Autofan 20-11-2005 15:33

Quote:

Originally Posted by Mr.Dallara
Ook naar de race live gekeken en vergeten te gaan slapen? :bye:

Wat voor een mega belachelijke uitspraak is dit nu ?

niveau -10 ;)

Een eigen mening mag men hier ook al niet meer zeggen...

Mark 20-11-2005 16:58

Quote:

Originally Posted by Autofan
Een eigen mening mag men hier ook al niet meer zeggen...

Jawel hoor, alleen kunnen bepaalde meningen soms weerstand oproepen ;)

gwyllion 20-11-2005 17:28

Quote:

Originally Posted by smiley
menu is gedisquamificeers

* Menu: excluded due to infringement of the sporting regulations (only 1 litre of fuel left in the tank)
(wtcc.com)

echt belachelijk hij heeft de finish gehaalt hij heeft zelfs op eige kracht tot in de pitlane gerede !!

Reglement zegt 3 liter. Dan hadden ze maar 2 liter meer moeten tanken voor de start van de 2de race. Wel spijtig.#

Ik denk dat we veel moois kunnen verwachten van de Chevies volgend jaar. Is er al iets meer bekend over het aantal wagens ze zullen inzetten en de piloten (dezelfde veronderstel ik)?

Autofan 20-11-2005 17:29

Tja, hier hebben sommigen geen respect voor iemand anders zijn mening. Mark, gelieve mijn naam hier te schrappen en mijn account mag je opheffen.

Baron 20-11-2005 17:43

Quote:

Originally Posted by Autofan
1 overwinning op 20 races voor Priaulx, geen waardige wereldkampioen...

Op een forum wordt ieders mening wel gerespecteerd, Autofan.
Voorwaarde om gerespecteerd te worden, is echter wel dat je je op een volwassen en gefundeerde manier gedraagt als je je in een discussie mengt. De uitspraken die jij hier doet en de manier waarop je reageert wanneer dat bij anderen terecht weerstand oproept, zijn ronduit kinderachtig en belachelijk. :no:

Raceboy 20-11-2005 17:47

Quote:

Originally Posted by gwyllion
Reglement zegt 3 liter. Dan hadden ze maar 2 liter meer moeten tanken voor de start van de 2de race. Wel spijtig.#


waar vind je dat ik vind het nergens in de reglementen.

Autofan 20-11-2005 17:50

Quote:

Originally Posted by Baron
Op een forum wordt ieders mening wel gerespecteerd, Autofan.
Voorwaarde om gerespecteerd te worden, is echter wel dat je je op een volwassen en gefundeerde manier gedraagt als je je in een discussie mengt. De uitspraken die jij hier doet en de manier waarop je reageert wanneer dat bij anderen terecht weerstand oproept, zijn ronduit kinderachtig en belachelijk. :no:

Jij vind het dus heel normaal dat een sportman door slechts één van de 20 races te winnen, wereldkampioen kan worden. Ik ben nooit een voorstander geweest van die puntentelling, de winnaar wordt té weinig beloond. Ik heb echt de indruk dat iemand die niet voor Priaulx supportert in dit topic zijn zegje niet mag doen.

A.J. 20-11-2005 18:36

Quote:

Originally Posted by Autofan
Jij vind het dus heel normaal dat een sportman door slechts één van de 20 races te winnen, wereldkampioen kan worden. Ik ben nooit een voorstander geweest van die puntentelling, de winnaar wordt té weinig beloond. Ik heb echt de indruk dat iemand die niet voor Priaulx supportert in dit topic zijn zegje niet mag doen.

Dat Andy Priaulx slechts 1 race gewonnen heeft zegt meer over het reglement dan over zijn prestaties. Als hij één race zou winnen en de tweede race langs de kant ging staan zou zijn wagen licht blijven en had hij misschien 6 of 7 races gewonnen. Hij zou echter niet kampioen geworden zijn. Hij en RBM hebben het beste met het reglement omgegaan. Zeggen dat hij onverdiend kampioen geworden is vind ik onjuist. Wie had dan volgens u de titel verdiend?

FIRE 20-11-2005 19:24

Quote:

Originally Posted by gwyllion
Reglement zegt 3 liter. Dan hadden ze maar 2 liter meer moeten tanken voor de start van de 2de race. Wel spijtig.#

Ze hebben in race 2 een ronde meer gereden. Was dit vooraf bekend of is deze extra ronde toegevoegd vanwege de lange safety car periode?

gwyllion 20-11-2005 19:46

Quote:

Originally Posted by raceboy
waar vind je dat ik vind het nergens in de reglementen.

In het sportief reglement staat nochtans op p. 12 (artikel 60 onderaan)
Quote:

At any time, the car must contain at least 3 litres of
petrol for the taking of fuel samples.
bron: http://www.fia.com/resources/documen..._sport_reg.pdf

Autofan 20-11-2005 19:46

Quote:

Originally Posted by A.J.
Dat Andy Priaulx slechts 1 race gewonnen heeft zegt meer over het reglement dan over zijn prestaties. Als hij één race zou winnen en de tweede race langs de kant ging staan zou zijn wagen licht blijven en had hij misschien 6 of 7 races gewonnen. Hij zou echter niet kampioen geworden zijn. Hij en RBM hebben het beste met het reglement omgegaan. Zeggen dat hij onverdiend kampioen geworden is vind ik onjuist. Wie had dan volgens u de titel verdiend?

Hoe komt het dan dat zijn belangrijkste concurrenten met bijna altijd even veel ballast wel meer races hebben gewonnen? Degene met de meeste overwinningen verdiend de titel in elk kampioenschap dat er is.

Baron 20-11-2005 19:47

Quote:

Originally Posted by Autofan
Jij vind het dus heel normaal dat een sportman door slechts één van de 20 races te winnen, wereldkampioen kan worden. Ik ben nooit een voorstander geweest van die puntentelling, de winnaar wordt té weinig beloond. Ik heb echt de indruk dat iemand die niet voor Priaulx supportert in dit topic zijn zegje niet mag doen.

Het WTCC is zoals de meeste autosportkampioenschappen een regelmatigheidscriterium. Diegene die doorheen het seizoen het meest regelmatig presteert en op die manier de meeste punten bij elkaar sprokkelt is kampioen. Zo simpel is het. Of je nu kampioen wordt met 8 overwinningen en voor de rest alleen maar opgaves hebt laten noteren; of je wordt kampioen door slechts 1 race te winnen en voor de rest een hele reeks ereplaatsen bij elkaar te rijden, maakt niets uit. Op het einde van het seizoen zijn het alleen de punten die tellen. Het reglement is bekend bij aanvang van het seizoen en is voor iedereen gelijk. Daar moet je je naar schikken. Zoals A.J. al zei hebben RBM en Andy Priaulx het beste met dat reglement omgesprongen en zijn zij de enige terechte wereldkampioen. Wist je overigens dat Keijo Rosberg ooit wereldkampioen Formule 1 is geworden in een seizoen waarin hij slechts één Grand Prix won?
Als ik het goed begrijp zijn volgens jou alleen de overwinningen van belang en zou diegene die op het eind van het seizoen het meest aantal races heeft gewonnen tot wereldkampioen moeten worden uitgeroepen. Dat iemand doorheen het jaar ook een groot aantal 2e, 3e, 4e, enz... plaatsen heeft behaald, is volgens jou dus volkomen waardeloos. Dat vind ik toch wel een heel eigenaardige visie, hoor.

Bugalfa 20-11-2005 19:55

[QUOTE=FIRE]

Waarom zou Huisman race 2 niet mogen starte

Voor't absurde inhaalmaneuver op Garcia dat eindigde in de kont van Giovanardi ... Met 1 deelname het hele kampioenschap om zeep helpen, da's vakwerk .

Autofan 20-11-2005 19:57

Alwéér kritiek voor Duncan Huisman, toch weer op dit forum. Nu zorgt hij voor een mooie prestatie en nu is het nog niet goed. Jullie kunnen Duncan echt niet luchten, geef het toch toe.

Raceboy 20-11-2005 20:02

Quote:

Originally Posted by gwyllion
In het sportief reglement staat nochtans op p. 12 (artikel 60 onderaan)

bron: http://www.fia.com/resources/documen..._sport_reg.pdf

blijkbaar overgekeken. mercikes

insanity 20-11-2005 20:34

Al heeft hij dan maar 1 overwinning achter zijn naam staan, Priaulx is in ieder geval de meest regelmatige piloot - en de prijzen worden maar uitgereikt na een volledig seizoen. Vandaag was hij duidelijk de snelste man op de baan - maar hij heeft de eerste race * begrijpelijk * voorzichtig gereden, en de tweede race heeft hij aan Huisman gelaten...

Een mooi slot aan een mooi seizoen voor Priaulx & RBM

@ Smiley - Ik vind die benzineregel ook een beetje - tja - vreemd maar goed, de regels zijn er (zoals ook in de DTM en F1) en zo blijft het ook een teamsport waar de ingenieurs goed moeten rekenen (onder andere)

Groetjes,

Insanity :eek:

FIRE 20-11-2005 20:41

Quote:

Originally Posted by Bugalfa
Quote:

Originally Posted by FIRE

Waarom zou Huisman race 2 niet mogen starten

Voor't absurde inhaalmaneuver op Garcia dat eindigde in de kont van Giovanardi ... Met 1 deelname het hele kampioenschap om zeep helpen, da's vakwerk .

Daar was Huisman toch voor ingehuurd? http://www.veronica.nl/modules/f1for...on_twisted.gif ;)
Maar serieus ik heb inhaalactie niet gezien (zijn er uberhaupt wel beelden van uitgezonden?) en kan er dus niet over oordelen.

Mr.Dallara 20-11-2005 20:47

Quote:

Originally Posted by FIRE
(zijn er uberhaupt wel beelden van uitgezonden?)


Uiteraard op eurosport op tv en op hun site.

HIER vind je een korte video met een revieuw van de hectische gebeurtenissen in Macau. ;)

FIRE 20-11-2005 20:54

Daar is niet op te zien waarom hij crasht.

Bugalfa 20-11-2005 21:34

Circuitcam. was te zien op site van Macau zelf, slecht beeld eigenlijk precies dia's maar 't was zelfs dan overduidelijk...
Ik heb ook al gezocht of er opname's van waren maar af en toe een shot live in de stijl van hibn-tv . Ik was toevallig de timing live aan't zoeken .

Wild Goose 21-11-2005 06:08

Quote:

Originally Posted by Baron
Het WTCC is zoals de meeste autosportkampioenschappen een regelmatigheidscriterium. Diegene die doorheen het seizoen het meest regelmatig presteert en op die manier de meeste punten bij elkaar sprokkelt is kampioen. Zo simpel is het. Of je nu kampioen wordt met 8 overwinningen en voor de rest alleen maar opgaves hebt laten noteren; of je wordt kampioen door slechts 1 race te winnen en voor de rest een hele reeks ereplaatsen bij elkaar te rijden, maakt niets uit. Op het einde van het seizoen zijn het alleen de punten die tellen. Het reglement is bekend bij aanvang van het seizoen en is voor iedereen gelijk. Daar moet je je naar schikken. Zoals A.J. al zei hebben RBM en Andy Priaulx het beste met dat reglement omgesprongen en zijn zij de enige terechte wereldkampioen. Wist je overigens dat Keijo Rosberg ooit wereldkampioen Formule 1 is geworden in een seizoen waarin hij slechts één Grand Prix won?
Als ik het goed begrijp zijn volgens jou alleen de overwinningen van belang en zou diegene die op het eind van het seizoen het meest aantal races heeft gewonnen tot wereldkampioen moeten worden uitgeroepen. Dat iemand doorheen het jaar ook een groot aantal 2e, 3e, 4e, enz... plaatsen heeft behaald, is volgens jou dus volkomen waardeloos. Dat vind ik toch wel een heel eigenaardige visie, hoor.


Amen. ;)

Zo denk ik er ook over.

Peter Baert 21-11-2005 12:12

Giovanardi is tenzeerste op eigen houtje gecrasht. De rijder verklaarde zelf dat de crash een gevolg was van een mechanisch probleem. Nergens is er sprake van dat hij er afgeramd is door een BMW-rijder uit Nederland.

;)

smiley 21-11-2005 14:20

over het overwinningen gedoe nog...
volker strycek was de eerste dtm kampioen ooit.. met NUL zeges !

Bugalfa 21-11-2005 22:17

Priaulx heeft meer dan eens dichtbij een extra winst geweest o.a. in Silverstone met geëxplodeerde band en in Macau mocht Huisman winnen want Andy kon er makkelijk over .

Bugalfa 22-11-2005 14:27

Huisman : Race 1 I hit Giovanardi when he crashed www.fiawtcc.com quotes after the race ...

FIRE 22-11-2005 15:04

Quote:

Originally Posted by Bugalfa
Huisman : Race 1 I hit Giovanardi when he crashed www.fiawtcc.com quotes after the race ...

Kortom hij heeft Gio pas geraakt nadat de Italiaan gecrasht was en mocht dus gewoon starten in race 2.

smiley 22-11-2005 18:22

Quote:

Originally Posted by Bugalfa
Priaulx heeft meer dan eens dichtbij een extra winst geweest o.a. in Silverstone met geëxplodeerde band en in Macau mocht Huisman winnen want Andy kon er makkelijk over .

ook tijdens de eerste race in spa zat hij er maar nipt naast.. hij zette nochtans genoeg druk op muller..

El Torro 23-11-2005 22:25

Alain Menu (Chevrolet) werd na de race in Macau nog gediskwalificeerd omdat hij nog maar een halve liter benzine in z'n tank had, volgens het WTCC regelement moet dit na de technische controle minstens 3 liter zijn aan het einde van de race....?!
Tja, leuk regelement.......weg 3e plaats.

www.fiawtcc.com

gwyllion 24-11-2005 09:47

Quote:

Originally Posted by El Torro
Tja, leuk regelement.......weg 3e plaats.

Dit is bedoeld om achteraf te kunnen controleren of de brandstof reglementair is. Een soort dopingcontrole :D

Dit is eigenlijk vergelijkbaar met Paffett die in 2004 zonder naft valt in zijn uitloopronde en zo zijn eerste plaats kwijt speelt.

Mr.Dallara 25-11-2005 21:29

Voor de mensen die RTV kunnen ontvangen, zeker zien vandaag!!!

Ze zijn langs geweest bij Juma in Mechelen, het resultaat is een mooi uitgebreid intervieuw met Bart Mampaey. :)


Online kan je het ook bekijken > http://www.rtv-media.be/nieuws/nieuws.wmv ;) (was meer op het einde vh nieuws denk ik...)

Wild Goose 26-11-2005 01:13

Quote:

Originally Posted by Mr.Dallara
Voor de mensen die RTV kunnen ontvangen, zeker zien vandaag!!!

Ze zijn langs geweest bij Juma in Mechelen, het resultaat is een mooi uitgebreid intervieuw met Bart Mampaey. :)


Online kan je het ook bekijken > http://www.rtv-media.be/nieuws/nieuws.wmv ;) (was meer op het einde vh nieuws denk ik...)


Is dat wel de juiste link. Heb het allezins niet gezien.

Raceboy 26-11-2005 01:20

Quote:

Originally Posted by Wild Goose
Is dat wel de juiste link. Heb het allezins niet gezien.

je kan het niet zien het zat niet in het nieuws, maar in sportblik

Wild Goose 26-11-2005 01:28

Quote:

Originally Posted by raceboy
je kan het niet zien het zat niet in het nieuws, maar in sportblik

Ach zo, toch geen link van sportblik ?

Raceboy 26-11-2005 14:09

die staan nooit online, sorry.

gwyllion 29-11-2005 16:28

Quote:

Originally Posted by El Torro
Alain Menu (Chevrolet) werd na de race in Macau nog gediskwalificeerd omdat hij nog maar een halve liter benzine in z'n tank had, volgens het WTCC regelement moet dit na de technische controle minstens 3 liter zijn aan het einde van de race....?!
Tja, leuk regelement.......weg 3e plaats.

Chevrolet heeft beroep ingetrokken. De uitleg over het verhoogde verbruik:
Quote:

“When Alain hit the Armco in the first race, the shock dislocated the electrical contact with the potentiometer, which activated the safe-mode of the electronics box which in turn allowed for a richer air-fuel mixture in order to cool the second Lambda. This then caused the higher fuel consumption, with the results we know,” Chevrolet Europe’s Motorsport Manager, Eric Nève explained.


All times are GMT +2. The time now is 14:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.