De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Formule 1 (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   F1 2009 GP Melbourne (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=18527)

Sennake 01-04-2009 19:52

Quote:

Originally Posted by gwyllion (Post 245982)
Na de illegale diffuser, nu ook de illegale KERS: http://www.pitpass.com/fes_php/pitpa...s_art_id=37402

Nu ben ik toch zeker: het KERS, niet de KERS... ;)

Raceboy 01-04-2009 22:29

lees de update van het artikel ;)

Sennake 02-04-2009 06:55

Quote:

Originally Posted by Raceboy (Post 246031)
lees de update van het artikel ;)

Heheh, een goeie!

marcel 02-04-2009 11:51

géén april-grap:

Het Hamilton en het Mclaren-team zijn uit de uitslag geschrapt, wegens het misleiden van de stewards ivm het incident met Trulli. Trulli's straf is geschrapt.

bron: autosport.com

gwyllion 02-04-2009 12:13

Wat een anti-climax. McLaren heeft momenteel een trage wagen, nu worden ze nog eens tegengewerkt door deze beslissing :(

Rob 02-04-2009 12:23

Quote:

Originally Posted by gwyllion (Post 246049)
Wat een anti-climax. McLaren heeft momenteel een trage wagen, nu worden ze nog eens tegengewerkt door deze beslissing :(

ze zijn niet tegengewerkt, ze hebben geprobeerd om de stewards te misleiden. terechte straf vind ik

gwyllion 02-04-2009 13:35

Quote:

Originally Posted by Rob (Post 246053)
ze zijn niet tegengewerkt, ze hebben geprobeerd om de stewards te misleiden. terechte straf vind ik

"Misleiding" is een breed begrip:
Quote:

Vodafone McLaren Mercedes understands that the Stewards made their decision on the basis of reviewing radio transmissions between the driver and the Team.

The Team mistakenly believed that the radio transmissions had been reviewed by the FIA on Sunday 29th March 2009, and consequently did not believe it was necessary to discuss them with the Stewards on that date.

Nonetheless, the Vodafone McLaren Mercedes Team now regrets that it did not do so, accepts the Stewards' decision and will not appeal.
Persoonlijk kan ik het moeilijk geloven dat Mclaren bewust geprobeerd heeft de stewards te bedriegen. Dan had Hamilton nooit in een interview gezegd dat het team hem gevraagd had om Trulli voorbij te laten.

fox 02-04-2009 13:56

Wat valt er te misleiden als ze normaal gezien de beelden hebben en de communicatie volledig open is?

gwyllion 02-04-2009 14:13

"Team radio" wordt zelfs op TV getoond, dus vind ik het raar dat de stewards ze nu pas beluisterd hebben.

Meer uitleg van McLaren op http://www.autosport.com/news/report.php/id/74152

A.J. 02-04-2009 18:37

Nu Brawn, Williams en Toyota nog eruit met hun diffusor en we hebben de volgende uitslag:

1 Alonso
2 Buemi
3 Bourdais
4 Sutil

Haha, als ze bij de FIA zo verder gaan weten we in 2011 wie in 2009 kampioen is... Ze weten een week na de GP nog niet wie er nu echt gewonnen heeft...

Staat de A van FIA voor amateurs? :D

Nicki_Mks 02-04-2009 19:01

Gisteren zou dit een flauwe, doorzichtige grap geweest zijn. Dat zegt veel over wat het vandaag is...

Raceboy 02-04-2009 19:30

De teams kunnen hun punten eigenlijk niet kwijt geraken. De diffusser was legaal volgends de FIA. Ze hadden wel hun punten kunnen kwijtraken indien de fia had gezged dat het niet legaal was en ze daarna met het illegale system haddne gereden "under appeal".

Belle 02-04-2009 19:36

Quote:

Originally Posted by A.J. (Post 246072)

Staat de A van FIA voor amateurs? :D

Dat zou een mens gaan denken, ja. Het is een ware soap, die F1...

smiley 02-04-2009 20:23

En dan vraag ik me af hoe het zit met online wedddenschappen. Stel ik heb gewed dat hamilton op het podium stond, krijg ik dan nog het geld.

Of nog beter stel ik heb nog voor de eerste test van brawn gp geld ingezet op een winst van brawngp in melbourne, en heb nu dus een aardige som in ontvangst genomen, maar wat als nu toch de brawn gp wordt gedisqualificeerd voor hun diffusor, dan heeft toch eigemijk geen brawn gp gewonnen.

Achja misschien maar goed dat ik niet aan online weddenschappen doe :p

Ik ben eens benieuwd welke wagens er het beste zijn dit weekend, en of we weer een gp krijgen met meer klachten bij de fia dan deelnemers.

Marc 03-04-2009 17:45

Quote:

Originally Posted by smiley (Post 246089)
En dan vraag ik me af hoe het zit met online wedddenschappen. Stel ik heb gewed dat hamilton op het podium stond, krijg ik dan nog het geld.

Of nog beter stel ik heb nog voor de eerste test van brawn gp geld ingezet op een winst van brawngp in melbourne, en heb nu dus een aardige som in ontvangst genomen, maar wat als nu toch de brawn gp wordt gedisqualificeerd voor hun diffusor, dan heeft toch eigemijk geen brawn gp gewonnen.

Uiteraard dekken de gokbureaus zich hier tegen in. In het reglement staat dat de uitslag onmiddellijk na het einde van de sessie geldt.

airco 04-04-2009 12:45

ik vind de conclusie van de comissarisen de enige logische.

Door de leugens van Hamilton en Ryan zou Trulli de dupe geworden zijn. Indien ze dit niet bestraffen is voortaan iedere situatie die under investigation staat een kans om andere coureurs een onterechte straf aan te naaien.
Toch niet echt de wereld waar we naartoe willen denk ik zo.

De McLaren fans zullen hier natuurlijk allerlei complotten in zien. De realiteit moet natuurlijk wel pijn doen om de waarheid onder ogen te zien dat McLaren al enkele seizoenen de boel aan het belazeren is.
In 2007 de spionage affaire waar het volgens McLaren een individuele actie van enkele ontevreden werknemers betrof (en als we dat niet geloven maken ze ons wel iets anders wijs).
Nu de leugens van hun wereldkampioen + team manager. Ook hier weer zou het een individueel manoeuver van een teamlid zijn. De piloot wordt op een vakkundige manier witgewassen.
What's next ?


All times are GMT +2. The time now is 17:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.