Fernando Alonso - F1 World Champion 2005
 

Het is zo ver, de wereldkampioen van dit jaar in de Formule 1 is gekend. Niemand minder dan Fernando Alonso.

Voor mij is het verdiend alhoewel ik liever gewacht had tot de laatste race en zo de spanning erin kon blijven tussen Kimi en Fernando.

Niet vergeten dat Fernando de jongste Wereldkampioen F1 tot nu toe is!

Mvg...

of het nu verdiend is of niet dat laat ik open, wat ik wel wil zeggen over Alonso is dat hij nog veel te bewijzen heeft!

niet vergeten dat Fernando vreselijk veel chance heeft gehad dit jaar

feit blijft, het kwam dit jaar vooral door fouten van anderen (iemand moet daarvan profiteren) en Fernando heeft vaardigheden maar op dit moment zou ik hem niet vergelijken met een Kimi, met een Juan en zelfs met een Schumi wat betreft skills op de baan in the heat of the moment

Akkoord. McLaren-Mercedes heeft dit jaar enkele serieuze klappen geincasseerd, waarvan Alonso optimaal geprofiteerd heeft. Maar aan de andere kant is Alonso enorm constant geweest dit seizoen. Op dat foutje in Canada na kun je hem niet afstraffen.
Conclusie: Is Fernando verdient kampioen? Nee, want de Raikonnen was beter, en de McLaren was sneller.
Verdienden McLaren de titel? Nee, want een team dat zoveel moet opgeven moet maar een betrouwbaardere wagen bouwen.
Wie verdiende dan de titel? Fernando "gelukzak" Alonso of Kimi "pechvogel" Raikkonen?
Ik ben er nog niet over uit....

Alonso is een meester in het efficiënt koersen. Of dat altijd de mooiste titel oplevert is natuurlijk de vraag, maar presteren wanneer nodig en meer niet, is ook een kunst...

En niet vergeten dat wij Belgen vandaag ook een wereldkampioen hebben : Tom Boonen!

Ik zou zeggen : aan beide supermannen : proficiat!

volledig mee eens !

Alonso is kampioen, leve de kampioen!

Werd hij glansrijk wereldkampioen, nog bijlange na niet. De mooiste glans kan een piloot geven aan zijn titel door die te pakken met een overwinning. Schum, Mika en wellicht nog velen anderen deden het al eerder, Fernand voorlopig althans nog niet.

Off topic en eigenlijk ook weer niet : Keke Rosberg werd in 1982 wereldkampioen met slechts één enkele overwinning. Dat is in de statistieken achteraf niet meer te zien, en is in feite ook van geen belang. Anders moeten ze in het vervolg enkel de overwinnaar maar punten geven en de rest noppes...

of het nu verdiend is of niet het zijn de punten die tellen

Uiteraard.

Ik zal me 2005 herinneren als het jaar dat Alonso wereldkampioen werd en niet als het jaar dat Alonso glansrijk wereldkampioen werd. Maar wie ben ik, en wat maakt het uit, hij is hét. Snel sluiten dat boek over 2005, want veel vond ik er niet aan, zeker niet met een dieptepunt allertijden zoals daar was Indianapolis. ;)

eindelijk iemand anders :)

Ik vind dat Alonso zeker een terechte wereldkampioen is! Hij heeft een heel constant seizoen gereden en buiten Canada heeft hij geen fouten gemaakt. Hij was trouwens constant sneller dan Fisichella.

McLaren had de laatste maanden duidelijk de snelste wagen, maar daardoor mag niet worden afgeleid dat Raikkonen ineens een veel betere piloot is dan Alonso. Ik denk dat Alonso ook telkens het maximum uit de Renault heeft gehaald en dat hij op de juiste momenten voor zekerheid heeft gekozen en niet heeft geprobeerd risico’s te nemen om de McLarens te volgen.

Ik had ook liever een spannender kampioenschap gezien, want het was al na enkele races duidelijk dat het moeilijk zou zijn om Alonso in de WK stand in te halen, mede door het kleine verschil in puntentelling per race.

Ik heb Alonso de F3000 race op Spa op een indrukwekkende wijze zien winnen in 2000, en toen was het duidelijk dat hij iemand was met een buitengewoon talent. Voor mij is hij iemand van het kaliber van Schumacher.

Groeten

Peter

@Pedro: omdat de McLaren de snellere wagen was betekent niet dat ik daarom Kimi bestempel als een veel betere piloot. Hij heeft gewoon meerdere keren getoond dat hij zich een weg naar het podium kan vechten. Zorgt voor spectaculare momenten bij tijd en bewijst dat hij nogal wat vaardigheden heeft. Nu dat Alonso kiest voor de zekerheid is zijn keuze maar dat doet mij twijfelen over zijn capaciteiten om zich door het veld te worstelen.

Ik hoor van velen dat hij nogal wat gepresteert heeft in F3 en daarvoor en het spijtige dusver is dat we daar niets van zien in zijn F1 carrière.

Beschouw dit niet als kritiek maar eerder als mijn persoonlijke commentaar op het feit dat mensen hem aanzien als een chauffeur van hetzelfde kaliber als een schumacher, als een kimi, als een montoya (wat betreft dit seizoen toch)

Veel door het veld worstelen moet hij niet hé, zijn Renault was gewoon te stevig, in tegenstelling tot de Mclaren. Door zijn sterke seizoensstart, waar hij zich wel bewees, heeft hij nergens de nood gehad om zich op een bepaalde manier in de kijker te rijden. Hij kon om het zo te stellen rustig rondtoeren, doordat Mclaren de ene steek na de andere liet vallen.

Kimi is van de twee waarschijnlijk wel de spectaculairste piloot, maar mi ben je daardoor zeker geen beter piloot. Sato is ook spectaculair, maar voor mij is het zeker geen topper.
Ik denk dat Kimi nog wel een (of meerdere) titel(s) zal halen, maar niet zoveel als Alonso. Raikkonen heeft constant veel van zijn wagen gevergd, door constant op de limiet te gaan. Alonso neemt de kerbs bvb. minder hard dan Raikkonen en wetende dat de Mclaren de zwakste was, was dit van Raikkonen zeker niet de beste handelwijze. De laatste races is hij gelukkig bijgedraaid. Alonso rijdt berekend en dat maakte op bepaalde ogenblikken wel een verschil.

Fernando heeft in de tweede seizoenshelft vooral zijn verstand gebruikt, daarbij gesteund door een betrouwbare Renault. Het is precies dat wat ik van de totnogtoe onstuimige Spanjaard niet had verwacht en dat maakt hem voor een deel toch de terechte kampioen, zeker als je rekening houdt met zijn leeftijd.

Je moet er ook rekening mee houden dat Alonso met een heel andere instelling kon racen dan Raikkonen. Voor Aonso was het voldoende om iedere keer op het podium te einigen terwijl Raikkonen iedere keer moest winnen om nog een kans op de wereldtitel te maken.

Iedereen die een beetje met zijn verstand racet zou hetzelfde doen als Alonso.

Daarenboven heeft Raikkonnen ook enkele keren de kans gehad om zich te tonen doordat hij tien plaatsen achteruit werd gezet op de startgrid wegens een motorwissel.

Alonso is bijna het hele jaar vooraan gestart en dan is het natuurlijk moeilijk om een spectaculaire race te rijden en veel personen in te halen.

Als je op het einde van het seizoen bovenaan staat is dit altijd verdiend. Ik vind Alonso dan ook de terechte wereldkampioen.

Allez, die mens heeft 6 of 7 races gewonnen, die heeft in de GP van San Marino een ontketende Schumacher achter zich gehouden (niet gezien, van horen zeggen) en op de nieuwe Nürburgring heeft hij Raikkonen zodanig onder druk gezet dat deze in de laatste ronde moest opgeven (ook niet gezien).

"Onverdiend" lijkt me dan toch niet het juiste woord.

een echte kampioen moet ALLES kunnen :) (mijn bescheiden mening)

Wat een onzin. Alle GP's van het seizoen winnen is ten eerste weer oersaai en ten tweede onrealistisch ook. Ik herhaal : als het dat is wat gewenst is, laat ons dan maar meteen de punten voor plaatsen 2 t.e.m. 8 afschaffen. Alleen de overwinning telt.

Dan is Raikkonen ook geen echte kampioen. Op de Nürburgring kon hij zich niet inhouden om zijn wagen en band te sparen nadat hij er enkele flat spots op had aangebracht.

Zowel Alonso als Raikkonen hebben fouten gemaakt. Volgens jouw redenering is geen van de twee een echt kampioen en dan is MS ook geen echt kampioen. En zo kunnen we nog lang voortgaan.

Dit seizoen was niet echt glansrijk verlopen voor Alonso, maar hij was wel het regelmatigst. En Raikonen was ook goed. En ja de Renault was betrouwbaarder dan de McLaren. Maar wat telt zijn wel de punten opt einde van het seizoen, niet wie het glansrijkste het hele seizoen rond reed.
Ik kijk enkel uit naar 2006 en dat er dan wat meer spanning is en meer spannende duels, want zou Alonso nu nog voor een overwinning rijden ? ik zou het niet weten

Bwa, ga ik niet mee akkoord... Slechts één echte fout gemaakt op een volledig seizoen in Canada, en voor de rest was hij er altijd en overal. Hij is niet te vaak buiten het podium gevallen,dus dat zegt ook al iets.

Jammer voor Raikkonen. De enige reden dat hij geen kampioen is, is door zijn wagen die te onbetrouwbaar was in het begin van het seizoen. En de enige reden dat hij nu misschien nog met meer overwinningen dan Alonso het seizoen zal beëindigen, ligt aan zijn supersnelle McLaren die nu wel betrouwbaar is en waar de Renault geen vuist tegen kan maken.

Qua piloten liggen ze erg dicht bij elkaar, maar F1 blijft een sport waarbij je voor het grootste deel nog altijd afhangt van je wagen... Zo was het, is het en zal het zijn :)

Goh, laat me eerst stellen dat ik - op zijn zachtst uitgedrukt - nooit een fan van die Spanjaard ben geweest en het nooit zal worden ( de scheldwoorden hebben onze woonkamer dit jaar al behoorlijk bevuild, mijn vriendin wil een exorcist laten komen ;) )

Ik "probeer" het zo objectief mogelijk te bekijken en zie het als volgt :

Hij was zeer constant.
De Renault was zeer betrouwbaar ( allee, die van hem toch ;) )
Optimaal gebruik gemaakt van hun sterkte in het begin van het seizoen en daar een stevige basis gelegd.
Hij was steeds op de juiste plaats op het juiste moment.
Hij heeft het geluk aan zijn zijde gehad en dat heb je soms nodig, dat is met alles zo ( nu kan ook niemand meer zeggen dat dat ALTIJD bij Schumacher het geval was ;) ).

McLaren was beslist sneller maar minder betrouwbaar.
Enkele flaters van rijders/team hebben waardevolle punten gekost.
Kimi is zeer veeleisend voor het materiaal en dat heeft wellicht ook voor puntenverlies gezorgd al dan niet reeds in qualifying.
Montoya heeft het in het begin van het seizoen wat laten afweten, met als dieptepunt zijn "tenniselleboog" ( de farçe van het jaar - Indy buiten beschouwing gelaten - en blijven volhouden he :o ).

Verdiend of niet, dat laat ik in het midden. De feiten zijn er en die zorgen ervoor dat hij wereldkampioen is en niet Kimi.
Hij en Renault, het geheel klopte.

Laconi was vorig jaar - samen met Haga - in het WK Superbike ook met afstand de snelste man van het pak, won zeven races, Haga zes, maar Toseland werd werledkampioen met "slechts" 3 overwinningen.
Simpelweg, hij ging minder tegen de vlakte dan Laconi en had minder mechanische pech dan Haga... en That's racing!

Het valt mij op dat de meeste Schumacher-fans nu niet wild zijn van Alonso... Wat ik trouwens vrij normaal vind gezien het feit dat alle Senna-fans nooit wild gestaan hebben van Schumacher. Het overgeven van de fakkel gaat blijkbaar moeilijker voor trouwe fans van je vorig idool dan wanneer je er wat verder vanaf staat. Zoals gezegd : dit is niet meer dan normaal. Maar het viel me toch op. (Uitzonderingen bevestigen zoals altijd de regel natuurlijk).

Tja, geen idee waarom, maar van alle jaren dat ik al f1 volg, heb ik nog nooit voor een McLaren gesupportert. Maar dit jaar zat ik Kimi vooruit te schreeuwen achter de tv, om Alonso toch maar voorbij te gaan in de stand.
Helaas....

Ik ben dan maar een van de uitzonderingen.

Ik vind het jammer dat Alonso kampioen is, had natuurlijk veel liever Kimi de titel zien halen, maar het is nu eenmaal zo. Hoewel ik Alonso niet erg sympathiek vind enzo, vind ik toch niet dat je zijn titel onverdiend mag noemen. Als hij de titel haalt zal het ook niet zomaar zijn hé :) Ik hoorde trouwens dat Keke Rosberg maar één race won in het jaar dat hij kampioen werd, is dat dan ook onverdiend en moeten ze hem de titel afnemen ? Ik denk het niet hé :p

Dus : Proficiat Alonso, Kimi volgend jaar beter !!!

zullen we een clubje oprichten redje? :p

Trouwens: mijn 'go alonso' staat hier al vanaf zijn eerste GP- overwinning in Hongarije

Wat is het probleem? Door bij de eerste acht te eindigen in een race verdien je punten. Door dat vaak te doen verdien je veel punten. Wie aan het eind van het seizoen de meeste punten heeft verdiend is wereldkampioen. Iedere wereldkampioen is dus een verdiend wereldkampioen en persoonlijke sympathie of waardering voor iemands rijstijl hebben daar helemaal niets mee te maken. Als het daarom zou gaan kunnen we voor aanvang van een seizoen gewoon een wereldwijde poll houden om de wereldkampioen te bepalen... Dat puntensysteem is er niet voor niks!

Hopelijk is volgend jaar Raikkonen WK.
Ik weet nog dat ik "vroeger" altijd zot werd als Schumi (weer) wat geluk had (of als hij won ook :p), maar als je dan Alonso ziet... niet dat hij slecht is, maar tis gewoon een wat onsympathieke jongen, etc .. en als Raikkonen dan uitviel was het hek zeker van de dam.
Dan is het voor mij Schumi +1 en Alonso -1.
Wie had dat kunnen denken dat ik dat ooit ging zeggen als anti-Schumi fan ;).

Alonso een onsympathieke jongen ?
Wat mij betreft Raikkonen dan ook wel ! :D

Als we de sympathiekste moesten bekronen had ik al lang Trulli of Massa als WK gekozen :D

ik volg wederom Sledge.
Great minds... :D

Bwaja, Raikkonen is het wat stillere type en Alonso heeft een wat groter ego vind ik.

alé, nu de titel binnen is voor Fernando zal hij veel aggresiever uit de hoek komen (staat te lezen op formula1.com)

KZIN BENIEUWD!!!!!!!!