porsche 936 warsteiner
 

Hallo , ik ben vandaag begonnen aan de porsche 936 turbo warsteiner bestuurd door leopold von bayern zie echte wagen
http://img120.imageshack.us/img120/7...erse004tb6.jpg
http://img392.imageshack.us/img392/6...0410003bf3.jpg

Hallo, dat is een leuk project! Is dit een 1:43 kit of een 1/24 Tamiya kit die je gaat ombouwen?

1-24 ,met studio 27 decals. het model stemt qua decoratie niet 100 procent overeen met deze foto's.normaal gezien zou dat toch van studio 27 moeten kloppen. de boddy staat al in goudkleur niet gemakkelijk zenne!

:mad: This thread is useless without pics :mad:

Fotookes, wij willen fotookes ;)
Dit kan een héél leuk project worden.

geduld is een schone deugd hé. boddy is nog maar gespoten en staat te drogen voor een 3é laag .;)

voila eerste foto
http://img463.imageshack.us/img463/2...erse002az2.jpg
http://img57.imageshack.us/img57/9158/diverse014nd5.jpg
http://img57.imageshack.us/img57/9158/diverse014nd5.jpg
ben begonnen met de voorste velgen ,omdat er een schijf op moet komen moet er een beetje van de hitte geleider matriaal worden weggenomen zodat deze mooi in de velg past. verder weigert mijn fototoestel dienst en heb ik geen foto matriaal meer :bye:

http://img59.imageshack.us/img59/2171/diverse003hu9.jpg
hier de velgen deze moeten nog zwart en dan decaleren:bye:

Bronvermelding van de foto's zou leuk zijn:
http://www.zandbak.net/classic/83bergischeloewe/002.jpg

www.racingsportscars.com aub.:worship:
deze wagen zien rijden in zolder 1983

Klopt, dan had je die link er gerust bij kunnen zetten ;) Kijk dan ook even waar racingsportscars.com zijn foto's vandaan heeft gehaald ;)

excuseer me maar dat interesseert mij niet hoor vanwaar die foto's komen .
door een zekere bob vandeholdt of zo .

Op www.depaddock.eu is het een goed gebruik om aan bronvermelding te doen!

waarom? heeft u soms die foto's getrokken ?

Nogmaals het is op www.depaddock.eu nu eenmaal een goed gebruik om aan bronvermelding te doen. Zodra iemand quotes of foto's van andere sites linkt op dit forum dan we doen we met zijn allen hier aan bronvermelding. Dat gebruik kennen we al 5 jaar!

Deze regel is van toepassing op elke gebruiker van www.depaddock.eu

Ter info: De foto is gemaakt door mijn goede vriend Bob Vandenholt en staat op mijn persoonlijke pagina www.zandbak.net / http://crash.to/zandbak

ok, zal geen foto's meer posten volgende keer .

Je mag gerust foto's plaatsen op dit forum.......maar dan wel graag met bronvermelding ;)

coco, even verduidelijken. Het speelt geen rol wie de foto nu genomen heeft, Mark, Bob of iemand anders. Wat Mark bedoeld is dat wanneer je foto's post, er gevraagd wordt om even een linkje te zetten naar waar je de foto vandaan hebt gehaald. Niet meer of niet minder. Zelfs al haal je de foto vandaan bij racingsportscars.com of huudo.com of ergens anders, is het minste wat je kan doen dat er even bijvermelden dmv die link.

Geen enkel probleem voor de rest en zeker niet opblazen tot iets wat het niet is. Dus de volgende keer, graag opnieuw foto's. We letten er niet altijd zo op, maar Mark wilde hier wellicht graag even de puntjes op de "i" zetten, gezien de foto "initieel" van bij hun komt.

;)

ik ben vandaag begonnen met de decals ,normaal van studio 27 zijn het uitstekende maar deze zijn k'te .de eerste brak in drie en de tweede het achterste stuk er af ,t'is gelukkig nog goed gekomen .
http://img442.imageshack.us/img442/3...erse023eg1.jpg

chassis en wielen
http://img368.imageshack.us/img368/9...erse024qb1.jpg
meteen mijn decal product op de foto ook werkt uitstekend .maar niet met rennaissance decals

Dit model spreekt niemand aan zeker? :confused:

Waarom zou ons dat niet aanspreken?

Er komt blijkbaar weinig reactie op ja t'is omdat geen rally is zeker?

Er is wel interesse in dit model. Vind het tot nu toe mooi ogen. En dat er niet veel interesse is in dit model zoals jij sugereerd zou ook kunnen komen omdat we niet 24 u achter onze pc hangen :)

Het is niet omdat we wat minder reageren, dat er niet gelezen wordt, zeg ik altijd.
Wees maar gerust, iedereen weet dat ge met deze wagen bezig zijt. De reakties komen wel ;)

Ik dacht eerst, veel jonge gasten kennen die racewagen niet, zal wel kloppen ook.Maar geef toe rally heeft toch grotere interesse dan circuitwagens .en ik bouw natuurlijk allebei .

Natuurlijk is er interesse. Volstaat te kijken naar het aantal views van deze thread: 274 views en 24 replies. Lijkt me toch leuk. Ter vergelijking, de 307WRC thread van Wild Goose had 273 views en 23 replies.

Als er geen views zouden zijn en helemaal niets gepost wordt, dàn is er geen interesse. Zelfs al zou het maar interessant zijn voor 1 persoon, dan nog loont het de moeite om het te tonen.

Misschien doordat we wat rustiger en bezadigder te werk gaan en niet zo vaak in online-koor "fantastisch" roepen :D, dat het de indruk geeft dat er geen interesse is, die is er wel.

De meesten hier - in tegenstelling tot andere fora - plekken ook daadwerkelijk veel modellen. En je kan niet tegelijk én veel plekken én veel posten. Veel actieve bouwers wil ook zeggen dat je forum wat rustiger loopt. ;)

Ok, sorry ik zeg niets meer .:bye:

Hoe is het met de rest van de decals gegaan ?

hé coco, allesinds is dit een zeer leuke thread, wist zelfs niet dat deze wagen met zo'n livery had rond gereden. Dus mijn aandacht had je zeker.

Dat er misschien minder gereageerd wordt (alhoewel, ge moogt zeker niet klagen) kan twee dingen betekenen. Of er is geen interesse of er zijn geen opmerkingen ivm de bouw. Dat er voor zo'n threads geen interesse bestaat geloof ik niet dus is het meestal wel het tweede.
Nu dit forum is niks zonder foto's maw het is moeilijk om te zeggen dat iets waauw is aan de hand van 1 foto. Het zou ook niet fair zijn t.o.v. anderen die wel veel foto's posten en dan dikwijls wel eens hunne bak vol krijgen ;) (de prijs van het succes :D ). Maar ik heb ondertussen begrepen dat er iets met je fototoestel is dus :worship:

Drie opmerkingen / vragen:

1. de luchthapper.
Op het model zitten er nog twee splitters in, was die op het echte model, moeilijk te zien op de foto. Misschien heb je nog andere foto's ?

2. neus
Waar de neus in het chassis duikt zie ik op het echte model nog een "bubbel". Deze mis ik op het model. Misschien correct omdat de livery niet 100 % overeenkomt met de foto ?

3. de panel-lines.
welke techniek gebruik je? Ik heb de indruk dat die afwijkt van hetgeen we hier gewoon zijn. Vind ze zeker en vast geslaagd.


Keep up the good work. zeg nu nog dat we niet volgen :D

De rest van de decals gaat redelijk.foto's zullen volgen ;)

Hallo ben hier met nieuwe foto.Ik ben bezig met nieuwe koplampen aan het maken en heb deze morgen de logo's van warsteiner bijgewerkt http://img401.imageshack.us/img401/2...erse047oc4.jpg

Je tracht van te dichtbij een foto te trekken, waardoor hij onscherp wordt. Het is beter dat je wat meer afstand neemt, je krijgt dan een scherpe foto waarop je via een software-programma nog altijd digitaal kan inzoomen als je wil.

http://img108.imageshack.us/img108/8...erse045qm7.jpg
Ivm de lucht happer ,
Ik weet het precies niet als die diffusers er nog op zitten
dus heb ik ze maar gelaten als het was .
Dan die bult ja ik had het niet direct opgemerkt maar nu is het waarschijnlijk te laat maar ik zal nog proberen.Deze is in feite van jonger model, op de 78 turbo was die wel aanwezig.
De paneellijntjes .overschilder ik met verdund mat zwart en hetgeen die teveel is verwijder ik met pollisch.

Ik zal eens proberen merci.
Allez nu moet ik weg tot straks:bye:

Ze zijn zeker geslaagd, maar wat er vreselijk tegen afsteekt zijn de decals die los over de panel lines lopen zodat de panel lines er onderdoor lopen. Dat kan niet. De decals moeten ook onderbroken worden door panel lines, want de deuren en motorkap en weet ik wat nog allemaal kan in het echt ook nog open nadat de livery op de wagen aangebracht is. Dus moet dat op je model ook zo zijn.

Hoe doe je dat? Het best snij je ze voorzichtig door ter hoogte van de panel lines met een scherp modelbouwmesje, waarna je beide zijden van de opengesneden decal voorziet van voldoende sol-product, zodat de decals week worden en in de panel line zakken. Eventueel kan je na het drogen dan de panel line opnieuw een beetje bijkleuren.

Succes!

Sennake ,dit doe ik hoor de decals zijn reeds doorgesneden k'zal na het vernissen nog eens over doen .

euh, ervoor zal je bedoelen. Want als er vernis over ligt kan je ze toch moeilijk nog doorsnijden.

het ziet er in ieder geval al een gelikt model uit :applaus:

Hallo Coco,

ik ben dit project ook aan het volgen, en moet eerlijk zeggen dat deze modellen me vroeger niet interesseerden, maar sinds ik de 935 zelf gebouwd heb vind ik ze wel iets hebben. Zoveel dat ik intussen ook al de 935/78 gebouwd heb en dat de Jules versie nog te wachten staat.

Je wagen ziet er alleszins al veelbelovend uit, ik zie ernaar uit de agewerkte kit in de galerij te zien staan.

Doe zo verder, klasse.
groetjes,
Joka-1

Ik zie dat er hier wat klachten zijn over de Decals van Studio 27. Ik begin er meer en meer van overtuigd te geraken dat het enige positieve van de Studio 27 decals is dat ze gedrukt worden door Cartograph. Alles wat Cartograph drukt, is gewoonweg uitmuntend ! Hun decals zijn bijzonder scherp, en zeer goed manipuleerbaar zonder dat ze scheuren. Maar wat mij SERIEUS begint tegen te steken aan Studio 27 is het feit dat hun decals niet correct zijn. Veelal zijn ze te klein, en zitten er fouten in als je vergelijkt met de echte wagen. Tevens ontbreken er veelal wat kleinere sponsors op hun sheets. Ik heb de Toyota Corolla Gulf gebouwd, en daar waren de decals te klein. Bij de Porsche 911 GT1 STP van Boutsen, waren de kleuren op sommige decals i.p.v. groen bijvoorbeeld rood, en waren ze weeral te groot. Nu ben ik bezig met een stuk of 6 Honda RC211V 's te bouwen, waaronder ook de Valencia versie. Ik had voor die versie uitkwam van Tamiya, al decals gekocht van Studio 27 om die versie te kunnen bouwen. Zodoende kon ik ze nu vergelijken. Wat blijkt is dat de Tamiya decals correct zijn, maar de Studio 27 decals nu te groot zijn, en serieus van kleur verschillen. Toch ziet deze gouden Porsche 936 er zo leuk uit, dat ik me toch zo'n setje Warsteiner decals zal aanschaffen ! Nog iemand dezelfde ervaring met Studio 27 ? Mijn excuses als ik ietsje :Offtopic: aan het gaan ben...

Inderdaad ik heb al betere decals (cartograph) van st27 gebruikt deze van umi zijn flinterdun en breken heel gemakkelijk .de naam van de piloot was veel te klein en langs weers zijden gebroken en dient hermaakt te worden.