De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Vraag aan de admin's (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Signature's: REGELS (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=1582)

airco 11-02-2002 23:39

Signature's: REGELS
 
omdat de signature's op depaddock een beetje de spuigaten beginnen uit te lopen, zijn er een paar nieuwe regels opgesteld. Deze regels hebben tot doel om depaddock er ordelijk te laten uit zien.

Nu zijn er verscheidene signature's meer dan 600 pixels breed zijn, en daardoor heel de lay-out van depaddock verknoeien.

Andere signature's zijn dan weer 400 pixels of meer hoog, waardoor iedere thread immens lang wordt en er enorm veel moet gescrollt worden.

Een derde en laatste probleem is de grootte. Onlangs zag ik een signature van 600 Kilobyte. Zo een signature duurt voor een 56 K modem ca 50 seconden om te laden. Ook dat is niet de bedoeling. Dit maakt depaddock onnodig traag, Telenet-gebruikers of mensen met ADSL merken dit niet, maar een beetje symphatie voor mensen met een tragere verbinding mag wel.

De Regels:
  • Je Signature mag maximum 550 pixels breed zijn
  • De maximum hoogte bedraagt 200 pixels
  • We hanteren een maximum grootte van 100 Kilobyte. Hierdoor is er nog genoeg ruimte om geoptimalizeerde animated gif's te gebruiken of bewegende flash-signature's. Wel vragen we je om je signature zo ver als mogelijk te optimizen. Het is niet normaal dat een afbeelding van 20 op 20 pixels 50 KB groot is.
  • De admins van depaddock behouden zich het recht voor om elke signature die niet aan bovengestelde afbeeldingen voldoet te verwijderen. Ook kunnen signature's die om een bepaalde reden storend werken (flash-signature met geluid bv) verwijderd worden.

deze regels zijn niet bedoelt om hier een strenge dictatuur van de admin's tot stand te brengen, wel om in het belang van iedereen depaddock zo te organiseren dat iedereen ervan optimaal kan genieten.

airco

airco 11-02-2002 23:53

voor mensen beginnen te panikeren. We geven iedereen een week of 2 om zijn signature's aan te passen. Is dit na die 2 weken niet gebeurd zullen wij je signature verwijderen.

Ivm tekst bij je afbeelding als signature. Bij sommige mensen is de afbeelding in hun signature niet zo groot, met de tekst erbij echter wel. In zulke gevallen zullen admin's oordelen of het mag of niet, vermits sluitende regels vastleggen dan moeilijker is. Het uitgangs-punt blijft dat een signature niet een heel scherm mag innemen.

airco

TiBo 12-02-2002 00:35

Als het het forum ten goede komt, ... graag!


Ik zal in de toekomst gebruik maken van onderstaande Sig.

airco 12-02-2002 00:39

vwalla, das in de norm se ;)

Raceboy 12-02-2002 01:14

mijne sig zal wel ok zijn zeker ?

airco 12-02-2002 01:17

goedgekeurd ;)

Rallyloverke 12-02-2002 09:36

Ik zal eens een kleiner rallycross-fotoke gaan zoeken dan?

HHugo 12-02-2002 11:33

t'is nog altijd ietske te groot, maar kzal het nog wel proberen te optimaliseren

Sennake 12-02-2002 18:47

Beter zo?

airco 12-02-2002 19:21

op het randje eraf ;)

mor omdat gij het zijt ist goe ;)

Finish 12-02-2002 19:56

bleh, mijne sig was juist nieuw :(

de 'nieuwe' (voorlopig):

http://users.skynet.be/bk284908/sigklein.gif

airco 12-02-2002 20:59

als je die van die rallywagen goed optimaliseerd met gif animator krijg je die wel onder de 100 Kb

airco

Werner333 12-02-2002 21:06

Quote:

Originally posted by Finish
bleh, mijne sig was juist nieuw :(
Bwa niet getreurd. Ge kunt misschien is ne goeie maken deze keer. LOL. :D :D :D :D :D :D

Finish 12-02-2002 21:25

ook bedankt :p

Bart.Vandecavey 12-02-2002 23:28

Is mijn signature nu goedgekeurd Airco, ik heb hem iets kleiner gemaakt.

Rrubinio 12-02-2002 23:55

Mag die van mij zo blijven ?.
:confused:

Werner333 13-02-2002 00:24

Rrubinio en Bart,

Beide sigs voldoen aan de normen.

Rallyloverke 13-02-2002 09:50

Tiens, als ik mijne bestaande sig vergelijk met die van Sennake, ga ik de mijne precies houden, of is die toch te groot?

JPMontoya 13-02-2002 11:37

Kan die van mij erdoor ?

maar anders doe je gewoon bij options gn signature weergeven , da gaat da toch ook !

vincentdb2001 13-02-2002 13:43

mijne is ietskes te zwaar zeker...

HHugo 13-02-2002 13:54

Nu zou het moeten conform zijn.

Werner333 14-02-2002 00:27

Hhugo en vincentdb2001: Sig is OK voor mij.
JPMontoya: Ietske smaller maken en het is OK.
Johan: OK voor mij maar Airco heeft het laatste woord. :D

Mark 14-02-2002 00:50

mijn sig: afkeur of goedkeur....................?

Werner333 14-02-2002 20:56

Mark:
Hoogte: meer dan 2 keer teveel. :no:
Breedte: OK
Grootte: OK

Sennake 14-02-2002 21:26

Quote:

Originally posted by Werner333
Mark:
Hoogte: meer dan 2 keer teveel. :no:
Breedte: OK
Grootte: OK

Niet helemaal eh Werner, hoogte =344, dus niet 2x200 eh...
Marshal, als je de sig proportioneel verkleint zodat de hoogte 200 wordt, is alles in orde...

Werner333 14-02-2002 21:44

Met het schaamrood op mijn wangen geef ik de blunder toe. :o :o :o

airco 14-02-2002 22:25

Quote:

Originally posted by JPMontoya
Kan die van mij erdoor ?

maar anders doe je gewoon bij options gn signature weergeven , da gaat da toch ook !

Jij zal ze toch minstens een heel stuk minder breed moeten maken. 753 Pixels is heel wat teveel. De hoogte valt nog te tolereren, de breedte echter :no:

airco

airco 14-02-2002 22:31

Marshall is idd qua hoogte van het goeie teveel. De helft zou veel beter zijn (want je hebt er dan nog een stukje tekst onder staan).

Hhugo en vincentDB zijn prima zo

Johan: Eigenlijk te groot, maar op school delibereren ze he, net als hier.

Trouwens:
Als er mensen zijn die zeggen van ... Ik ken niks van grafische programma's en ik kan mijn sig niet verkleinen, post dan in deze thread eventjes gewoon de vraag aan mij of ik dat niet eventjes wil doen. Dan wil ik je sig wel voor jou aanpassen.

airco

Finish 14-02-2002 22:39

Done

Hakki 14-02-2002 23:06

Quote:

Originally posted by Finish
Done
en heel veel korte bochtjes ook precies;)

Finish 14-02-2002 23:20

De beruchte zigzag-baan van zichemzussenbolder, kende da circuit nie ;)

Bart.Vandecavey 15-02-2002 10:31

Mark checkt eens uw mailbox ik heb uw signature een beetje aangepast...

Lambo 15-02-2002 17:13

Crap, minne Lambo is gaan vliegen... Ligt blijkbaar aan de site van waar ik hem gehaald heb. Maar kga toch ne keer kijken voor nen anderen, kwas hem toch wa beu

Bart.Vandecavey 19-02-2002 20:28

Zeg Mark vond je die sign die ik voor je had gemod zo lelijk... ?

Oordelen jullie eens

http://users.pandora.be/Russell/images/signature.jpg

airco 19-02-2002 20:35

bwa slecht is het niet, mor kvin den overgang tussen de 2 ewa bruusk.

airco

Mark 19-02-2002 20:36

nee ik vind hem niet lelijk, alleen ik kijk niet graag naar mijn eigen kop. Kijk als ik nu een lekker blond wijf was geweest, dan was het een heel ander verhaal :D

Raceboy 19-02-2002 20:38

Quote:

Originally posted by Marshal
nee ik vind hem niet lelijk, alleen ik kijk niet graag naar mijn eigen kop. Kijk als ik nu een lekker blond wijf was geweest, dan was het een heel ander verhaal :D
enig idee voor een model ? :D

Bart.Vandecavey 19-02-2002 20:43

Dat van dat lekker blond wijf kan uiteraard geregeld worden hé

airco 19-02-2002 20:47

noooo

not again that lammens-story

Rrubinio 20-02-2002 00:18

Quote:

Originally posted by Werner333
Rrubinio en Bart,

Beide sigs voldoen aan de normen.


Zoveel gepalaverd over hoe en wat met die signatuurkes, en waar zijn ze nu??????

:D Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat het beter is zonder, die vaste dat ging nog, maar een bewegende signatuur vond ik behoorlijk storend.


All times are GMT +2. The time now is 16:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.