Mitsu WRC
 

Wat een rare positie van de achtervleugel :eek: Don't like it http://www.geelonline.be/le6/smilies/no.gif


http://www.lancerevoclub.org/news/full/lancerwrc04.jpg

http://www.lancerevoclub.org/news/fu...wrc04front.jpg

http://www.lancerevoclub.org/news/fu...rwrc04rear.jpg

http://www.lancerevoclub.org/news/fu...rwrc04side.jpg

bron: lancerevoclub.org

baaah vind dat het nog meevalt....
En is gewoon de eerste indruk...
Ik vond de 307 WRC op het eerste zicht afschuwelijk

ik vindt het wel een mooie wagen, spijtig van de achtervleugel ja.
Maar misschien heeft dit wel een nut, dat hij zover naar voor is gplaatst hé

Als ik de achterkant van de wagen zag, moest ik in het begin aan een oudere versie van de Subaru WRC denken ...

Aeordynamica troef dus. Als je naar de andere auto's kijkt, lijkt het me dat dit de aerodynamisch meest ideale afstand is tussen het einde van het dak en het begin van de spoiler om de optimale druk te kunnen genereren. Dat de Lancer een model met koffer is, doet dan ook niet ter zake. Het moet efficient zijn en blijkbaar staat ie daar op zijn plaats.

Verder lijkt het me dat de auto nogal lang is in vergelijking met de 307, de Xsara of de Fabia. Maar dat zal wellicht komen door de lange overhang achteraan. Hoeft niet noodzakelijk een nadeel te zijn. Maar of dat ie op Pannizzi's lijf is geschreven valt nog af te wachten.

Mensen, laat jullie niet misleiden.

Dit zijn maar shops van een Subaru Impreza. (en hele slechte dan nog ook). Kijk maar eens naar de wielen: veel te klein, scheef... Duidelijke vlekken rond de auto, zeer gebrekkige afwerking bij het merkteken van de Mitsu bij de eerste tekening...
Spoiler is trouwens die van de Focus WRC dacht ik

Waarschijnlijk één of andere tiener met teveel tijd ;)

Op de mitsu site staan ook een aantal foto's: http://www.mitsubishi-motors.com/mot...wrc/photo.html

en daar is géén zijdelingse foto, maar de spoiler start daar toch ook meteen na de achterruit!

Ik heb de foto's verder nog niet in detail bekeken..., maar kan het zijn dat het eerder om een gebrekkige resize van foto's gaat, dan "vervalsingen"?

Mja, vervalsingen is zo'n groot woord :)

Die foto's zien er inderdaad proper uit, maar iets zegt met dat er toch dingen niet kloppen. Ik bedoel maar die wielkasten bijvoorbeeld. Aerodynamisch is toch echt wel anders... Ik heb gewoon geen goed gevoel erover...

Voor de ongelovige Thomassen :)

de bevestiging van de foto's die begin van de week zijn uitgelekt

http://www.mitsubishi-motors.com/mot...wrc/index.html

:)

lol Peter, alleen mijn moeder noemt mij Thomas ;)

Laat ik het er dan maar op houden dat ik de nieuwe Mitsu een gedrocht vind ;) Precies uiterlijk vormgegeven door een tiener met teveel tijd :p:p:p

Sorry maar dat zal dus duidelijk terug een slag in het water zijn! Met aerodynamica alleen kan je dus niet vooraan rijden in een rally hé. Geen elektronische difs en een manuele boite; die zal potten breken...

Wat hebben die daar afgelopen jaar eigenlijk uitgestoken? De motor is gewoon een evolutie en voor de rest oude brol eh... Zo zullen ze er niet komen :rolleyes:

het lijkt wel een soort lancer compact. beetje rare luchthapper bovenop...
ik ben bang dat we steeds meer naar de futuristische auto's gaan ipv de echte ragbakken! :'(

Toch maar eerste testen afwachten... wie zegt er dat ze alles in het openbaar gooien?

Was op de wereld-premiere aaanwezig, heb de wagen dus gezien en gefotografeerd.
Helaas heb ik geen digitaal toestel, dus je moet nog enkele maanden wachten op de fotos.
De Mitsubishi is ongeveer 90 % zoals op de eerste foto, alleen de achterbumber ziet er heel anders uit.
Met aerodinamische groeven enz..
Maar de auto is echt wel lelijk! (maar smaken verschillen - gelukkig)

Dat gaan we toch niet doen ;)

Foto 1
Foto 2
Foto 3

Ze waren een beetje groot om in het forum te zetten, maar verkleinen wou ik ze echt niet.
De luchthapper en achterspoiler vind ik ook niet echt geslaagd kwa uitzicht, maar als het vooruit gaat is het goed :)

Het is voor Mitsu en Panizzi en co te hopen dat het "ding" beter vooruitgaat dan het eruitziet. We hebben het gisteren aanschouwd, neen dat is het niet hoor.

als je op die foto's van don kamiel vergroot en je kijkt dan onder die mitsu stiker zie je iets staan in het grijs... motor sports
dus geen foefkes...
ik vind het eigenlijk wel een prachtige auto

Als je naar de grill kijkt naast het Mitsubishi teken moet ik mededelen dat het vooral zo lijkt als grill.............het is echter een slecht geplakte sticker, net zoals de binnenste twee lampen.

Of dat bij de eerste race ook zo is? Dat zou kunnen, wellicht dat een lage luchtinlaat gunstiger is..............maar het kwam nogal nep over, de binnenzijde van de wielkasten was ook al zo amteuristisch in elkaar geflanst........... Het zag wel uit als carbon-fibre, maar leek eerder een stuk gebogen karton (zo klonk het ook )

Ik voel me genept :D

Een domme vraag misschien,
ma wie rijdt er volgend jaar op diene mitsubishi?
Paninizi weet ik, ma de 2e piloot????

Kijk op de 2de foto van Don Kamiel en je weet het...

als je kijkt hoe die gevormd zijn zal dat wel zen redenen hebben...

Het showmodel in Essen en op deze foto's, wellicht handelt het hier over dezelfde wagen, was dus duidelijk een showmodel, waaraan nogal wat fake stuff zat, zoals de sticker die een grill moest voorstellen. Tuurlijk zal deze Lancer er aan de start van de Monte Carlo anders uitzien voor wat betreft deze details. Ik denk zelfs dat er in het showmodel geen motor zat en dat de stickers diende als camouflage om dat weg te werken. ;)

Ik heb vandaag in Essen de mitsu. zien staan en inderdaad hij ziet er volgens mij ook niet uit.
Er zal aan de auto zoals hij er daar bij staat nog veel moeten veranderen,het is inderdaad nog maar een showmodel met een wel heel erg lelijke spoiler aan de achterkant.
Geef mij maar de auto van de vorige generatie die zag er stukken beter uit.

daar was gister een stukje over op eurosport
ik die wagen gewoon de maxxxx...