Fontana klapt uit de school, Jerez '97 stinkt een beetje.
 

En dan zien we dit op youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=m8rv23q9sZM

Mwoah, dat maakt het verhaal van Fontana wel geloofwaardig. Luister vooral goed naar het commentaar van Murray Walker. Die had het toen al door ;)

Fantastisch Mark dat je de video post ;) Leuk dat de waarheid uiteindelijk toch aan het licht komt:eek:

Iedere keer als M. Schumacher kan zwart gemaakt worden, wie is er alst eerste bij? Juist, Neo 242 :rolleyes:

Ik ben geen fan van die kerel inderdaad. Wat had je me willen horen zeggen? Fantastisch! Erg sportief!??:rolleyes:

Jij lijkt me meer een kerel die alleen zijn gebreken ziet maar niet zijn kwaliteiten.

Dan ben je mis... als hij een knap resultaat neerzet(te) kon ik dat ook zeggen. Het is alleen zo dat hij veel te vaak met z'n gefoefel is weggekomen in zijn carrière. Trouwens, wie heeft hier het woord Schumacher uitgesproken? Deze thread gaat over Ferrari, zij gaven de opdracht.:no:

En wat men van mij denkt laat me eerlijk gezegd koud:D

Corvetteboy,het is zo dat de waarheid kwetst.
ferrari en co is altijd vrijuit gekomen met hun gefoefel.
Het sterkt zelfs mijn vermoeden dat er nu weer wat aan de hand is met ferrari en fia.
Zeg nu zelf,er hangt gewoon een geurtje aan ferrari.En ook aan schumacher:rolleyes: .
Of die snel is laat me koud.
Het gaat mij er om wat een rijder laat zien.Een rijder moet boeiend zijn.
En schumacher was dat niet.
Schumacher heeft veel van zijn slechtste kant laten zien.

Dit is alweer zo'n discussie die tot niets zal leiden. De MS-fans zullen MS en Ferrari zo goed als zeker verdedigen (met misschien een enkeling die durft zeggen dat MS en Ferrari domme dingen hebben gedaan) en de anderen die dan weer iets tegen MS en Ferrari hebben, of ze dit nu toegeven of niet. Kortom: een discussie van pro tegen contra met een zeer subjectieve kijk op de dingen.

Nog zoiets controversieels.
Schumacher VS Frentzen - GP Canada 1998

http://www.youtube.com/watch?v=3pmyOlf5ff0

En nog één http://www.youtube.com/watch?v=IQOT7Y9YCio&NR

Wat hebben beide fragmenten te maken met de vermeende achterkamertjes-politiek van Ferrari? :confused:

Weinig met Ferrari zelf, maar wel zeer typerend voor het verdere verloop van Schumacher zijn "carrière"...

Cool:+ Lang geleden dat ik die actie nog zag... Is het niet o.a. daardoor dat de reglementen er zijn gekomen dat de pitlijn niet mag overschreden worden bij het uitkomen van de pits?

Niks waarschijnlijk.
Maar doe nieuwe achtervleugel de cdh vleugel of zoiets wel .
Want die vleugel is op een Ferrari te vinden. Bij de besliing van die regel zal Ferrari wel in de pap geroerd hebben.

In plaats van weer een te liggen zeveren ... volgende vraag.

Zonder deze bizarre veklaring van de heer Fontana, zou je dit bewuste manoeuvre nog herinneren?

Ik denk voor 98% van de gevallen hier, dat het antwoord neen luidt, maar dit geheel ter zijde hoor :frusty: