wat Baert daar forceert vind ik ongehoord - ik mag dan wel een McLaren fan zijn maar wat is de nieuwswaarde als het om privéleven gaat.
Het is niet omdat iemand zeer bekend is en iets representeert dat iedereen en alles rond hem/haar moet controleren, is dat wel goed, kan dit, kan dat?
Ik dacht dat Baert iemand was die wel wist wat nieuwsverslaggeving inhoudt; objectief, mooie schrijvende hand, enkel over dingen schrijven waar lezers iets aan hebben, niets privé
maar ja, toch niet - doet me ook terug denken aan dat stukje van die nieuwe Maybach met al die pk's, toen ik dat zag vroeg ik mij toch wel af wat die daar allemaal uitvoert
als zogehete journalist zijn hier toch wel kapitale fouten gemaakt
--> juits hetzelfde als bijvoorbeeld die "discussie" of Ralf schumacher homo is of niet, voor kranten zoals Bild kan dat = roddelbladen maar hier moeten we daar niets van weten
|