Heeft u dat ook weleens? Je leest een stukje tekst op een "autosportnieuws" website..............en denkt: Wat een onzin, hou je moeder voor de gek maar mij niet!
Na het lezen van het zoveelste onzin bericht is de emmer vol
Ik kan er niet meer tegen
Komt ie dan hé!
Primeur in deze eeuwig durende thread is voor Junior Strous. E.e.a. na aanleiding van zijn winst in het Engels FRenault Winterkampioenschap 2005
Quote:
Junior Strous Engels Winterkampioen
De Wassenaarder won overtuigend op Brands Hatch de eerste wedstrijd terwijl hij in de afsluitende race enkel Patrick Hogan voor zich moest dulden. Met deze titel op zak voegt Junior zich in het rijtje met illustere namen zoals Formule 1 sterren Pedro de la Rosa, Kimi Raikkonen en Antonio Pizzonia.
http://www.pittalk.nl/bericht.php?nieuwsid=2546
|
Wat een bullshit zeg. Er is een groot verschil tussen de winst van De la Rosa, Raikkonen, Pizzonia en die van Strous. Bij de drie F1-heren was dit aan het prille begin van hun FRenault 2000 carriére...........en Strous is reeds een FRenault 2000 Opa met zijn 3 seizoenen achter de kiezen.
De Engelse Winterkampioenschappen zijn vooral bedoeld om coureurs te laten wennen c.q. testen aan de nieuwe wagen/team met het oog op het volgende seizoen. In het geval bij Strous klopt dat dus van geen kant. Het blaagje heeft al 3!! seizoenen ervaring in de FRenault 2000 en gaat nu de strijd aan met mensen die voor de eerste keer rijden in een FRenault 2000. Ze zijn afkomstig uit de karting of een lagere formule klasse. Meneer had dus elke keer met kop en schouders bij iedere training en/of wedstrijd als nr. 1 op de lijsten hebben moeten staan. Uit zijn eigen press release blijkt dat dit niet het geval is geweest
Dat zegt meer over Strous dan over de andere kandidaten.
Wie volgt met een vlijmscherpe analyse over een iets te positieve press release?