We hebben weer eens wat bagger en onzin gezien, uiteraard op racexpress.nl Waar anders
Hun verslag over de F1 in Duitsland is er weer eentje waar je in elke zin wel iets tegenkomt waarbij de tenen lichtjes krommen
Alles uit dit artikel:
http://www.racexpress.nl/index.php?nav=Artikel&nid=4079
Quote:
|
De warmte deed de strategieën goed, vooral voor titelstrijder Michael Schumacher
|
Titelstrijder? Warmte goed voor de strategie? Ach, het zal wel kloppen
Quote:
|
hoewel de start rustig verliep, hadden Ralf Schumacher en Coulthard na een aantal bochten een touché, waarbij Coulthard van de grond kwam.
|
Welke de 2de, de 3de of de 4de? Een bocht heeft toch een naam. Over van de grond komen zal ik maar geen opmerking maken
Quote:
|
Yamamoto heeft de meeste pech: de bedoeling was om met het nieuwe Super Aguri chassis vanuit de pitstraat te starten, maar hij is nooit weggekomen.
|
Hij heeft toch een zeer langzaam rondje gereden............
Quote:
|
Dus mis het aankomende raceweekend niet!
|
Hoe kan een mens nou een weekend missen als hij in leven is?
Ach, ik ben wellicht wat kritisch en kan ik desondanks begrip opbrengen voor de goede intenties van de schrijfster van dit stukje. Het is puur gelul in dat stukje. Een echt wedstrijdverslag is het niet. Eentje in het kader van:
"Bedankt voor de moeite, graag de volgende kandidaat".
Iets wat we doen met het volgende artikel op die site:
Zijn dergelijke prestaties al goed voor een artikel? Stijf achteraan eindigen.........en dan een geweldige race rijden. Ach, ik zal wel wat gemist hebben. Albers, Midland zijn niet meer dan veldvulling. Dat zijn gewoon de feiten.