Thread: moderatoren
View Single Post
  #6  
Old 06-06-2003, 19:01
Hakki's Avatar
Hakki Hakki is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: May 2001
Location: Waregem (West Vlaanderen)
Posts: 597
Quote:
Originally posted by Sennake
Peter,

wij beschouwen één zinntje als "teaser" om naar jouw site te komen kijken als "site-update" : d.w.z. je verwijst voor het eigenlijke artikel naar jouw site. Daar hebben we niets op tegen maar als iedereen zo'n postje zet in de desbetreffende threads lijkt ons forum meer op een koopjeskrant dan wat anders.

Daarom hebben we een thread aangemaakt waar iedereen die een site runt, kan meedelen dat er iets nieuws te lezen is op zijn site. En hierin zijn we vrij strikt : iedereen gelijk voor de wet, of het nu een artikel van pitstop.tv, autosport.be, dsc, vrt, of gelijk welke privé-site betreft.

Als je daarentegen het volledige artikel op ons forum zou zetten, mag je er zeker van zijn dat het zal blijven staan waar jij het gezet hebt (op voorwaarde dat het in de juiste thread gepost wordt natuurlijk). In plaats van onze moderatoren "onder hun vijs" te geven, ga ik ze dan ook feliciteren met hun consequente werkwijze. Ik denk dat de enige juiste manier om niemand te bevoordelen of te benadelen, deze methode is. Ik hoop dat deze uitleg wat klaarheid verschaft heeft?
kwil nu ni extra lastig doen, maar als alles in de juiste thread moet staan, waarom staat er dan bij 'vragen aan admins' een topic waar er gewoon gespamd wordt tot en met? ik heb het dus over die thread van momenteel zo'n 14pagina's over Dolphin project ofzoiets...
eigenlijk wel vrij vervelend da da daar staat...ik denk altij da er iets belangrijks is, en dan zie ik gewoon da er weer gezeverd wordt over een bepaalde plaats in een ranking...
(volgens mij past die thread dus beter in Community)

voila, tis er uit, want kdenk da al lang...kvon het nu gepast om da te zeggen en het is idd best wel grappig(maar correct) dat deze thread weer verplaatst is.
Reply With Quote