Quote:
Originally posted by Toyo
zonder de achtergrond te lezen/weten he, maar is het niet zo dat Ickx een inhaalactie onderneemt op bellof, zodoende is Ickx dus schuldig want hij zat nog niet helemaal voor bellof.
Ik wil niemand de schuld toeschuiven maar mijns inziens had bellof niet hoeven te liften (al is dat nu een ander verhaal als ie het wel had gedaan maarja  )
Dat is dus mijn 1e indruk van het gebeuren.
|
Zelfs al zou Ickx een inhaalbeweging doen bij Bellof, dan nog is het in principe degene die zich voor de andere bevindt bij het aansnijden van de bocht die de lijn "krijgt". Dat is bij mijn weten al 100 jaar zo.
Het feit dat Ickx rondgetikt wordt bij het insturen van de bocht, betekent dat hij ruim voor Bellof zat, en dat de bocht dus "van hem" was...