[Sennake]

Ik denk niet dat het dat is wat Huudo bedoelt. In een team speelt een piloot zeker een grote rol. Ook in de wagen maakt de piloot uiteraard een groot verschil uit. Maar de F1 is niet de klasse waarin men wil kijken welke piloot de beste is als iedereen hetzelfde materiaal heeft. Daar zijn andere klassen voor. In de F1 gaat het om het beste totaalpakket, en daar is de piloot maar een stukje van. Ook de wagen, het team, de ontwikkeling, enzovoort tellen mee. En wie het beste pakket heeft wint. En dat is dus niet noodzakelijk de beste piloot pur sang. Zoals je zelf zegt werd Villeneuve in 1997 wereldkampioen en niet Schumacher, terwijl deze laatste meer talent en intrinsieke snelheid heeft dan Villeneuve. Maar het package van Williams was nu eenmaal beter. En dan is het de verdienste van Ferrari (en ook wel van Schumacher) dat ze eraan gewerkt hebben tot ze zélf het beste package hebben. Op dit moment mag je rustig stellen dat zowel de piloten als de wagens, als de organisatie en de ontwikkelingen van Ferrari tot de beste behoren en dat het totaalpakket onbetwistbaar het beste is... Dat Schumacher de snelste piloot van dit veld is, is misschien waar, misschien ook niet (meer), maar het geheel van elementen maakt wel dat Ferrari het beste package heeft.

En het is dat wat Huudo (volgens mijn bescheiden mening) bedoelt.