- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#16
19-04-2004, 16:47
|
||||
|
||||
|
Ik werk al sinds augustus met de minolta Dimaga 7 Hi. Ben er tevreden van , enkel is het nog wat zoeken naar de perfecte afstelling van het toestel... Ik neem mijn foto's op 2560*... en verklein ze ook naar 800*600 en zelfs kleiner en de kwaliteit valt zeer goed mee !
|
|
#17
20-04-2004, 06:14
|
||||
|
||||
|
Langs deze weg wil ik iedereen bedank voor de nuttige info!
Maar aangezien ik vanaf morgen al op Zolder zal zijn, ga ik deze (grote) aankoop uitstellen tot na het race weekend. Anders zou ik wel eens spijt kunnen hebben van een overhaaste aankoop...
__________________
|
|
#18
20-04-2004, 11:28
|
||||
|
||||
|
op welke resolutie trekken jullie meestal de (race)foto's? en welk programma gebruiken jullie om je foto's te bewerken?
bij mijne Sony zat er Image Mixer bij, leek me op 't eerste zicht niet echt een handig programma eigenlijk
__________________
..: www.marcgoossens.com :..
|
|
#19
20-04-2004, 11:37
|
||||
|
||||
|
De resolutie hangt ervan af. Als ik een poster wil laten maken, gebruik ik max resolutie (6Mpx). Dient het om een 10*15 foto, dan heb je genoeg aan 2Mpx. Voor op monitor te bekijken (e.g. internet) voldoet schermresolutie.
Bewerken doe ik dan in Photoshop (kan geen foto's onder de 3Mpx nemen, dus ik verklein ze achteraf).
|
|
#20
20-04-2004, 21:35
|
||||
|
||||
|
Imgae Mixer is eerder voor bewegend beeld dadcht k....
Ik gebruik Photoshop. En ik trek op 6Mp, 2816 * 2120. Verklein derna naar gewenst formaat....
__________________
That's right... Taunt the professional ass kicker.
|
|
#21
26-04-2004, 16:09
|
||||
|
||||
|
'k weet niet hoever Fordje al staat met de aanschaf van zijn nieuw toestel, maar hier is nog een link.
Camerahuis.nl Mijn schoonbroer is er een tevreden klant, en volgens zijn opzoekingen, zijn zij een van de goedkoopste. 
|
|
#22
26-04-2004, 19:00
|
||||
|
||||
|
Hey, bedankt Huudo. Ik sta al iets verder dan enkele weken geleden, in de zin dat ik toch zal doorgaan met de aanschaf van de S7000. De stroom van info, via net, contacten enz. heeft wel al wel veel wijzer gemaakt. Tenzij ik een betere oplossing kan vinden deze week, vertrek ik maandag naar Duitsland.
De S7000 koop je daar in de winkel voor +/- 510 €, de site die je doorgeeft verkoopt hem voor 534....dus zeker niet goedkoper. Aangezien we dan nog met 2 naar ginder bollen, en mijn kameraad ook een toestelleke gaat kopen (Sony JV1) ga ik toch nog een paar eurokes pingelen, wie weet.... Anderzijds heb ik van Marnik de tip gekregen om geheugenkaarten aan te schaffen in Australie !!! (nee ik pak niet het vliegtuig  ) , blijkbaar zijn die daar echt spotgoedkoop.
|
|
#23
26-04-2004, 19:09
|
|||
|
|||
|
Power in Numbers is een super zaak, niet alleen goedkoop maar ook erg goede service, en binnen 3 dagen liggen je spullen op de stoep vanuit australie.
oh ja, had je het gisteren niet warm Fordje? je rende van het ene plek naar het andere, ik kon je met kijken niet bijhouden 
|
|
#24
26-04-2004, 19:27
|
||||
|
||||
|
Quote:
|
|
#25
26-04-2004, 20:12
|
||||
|
||||
|
Quote:
Sorry voor het offtopic gaan
__________________
WRC-prono 2009 kampioen
|
|
#26
27-04-2004, 21:31
|
|||
|
|||
|
Quote:
In Kuala Lumpur is ook SABA te vinden voor battereien allerhande.
__________________
visit www.m-s-e.be Last edited by mse; 27-04-2004 at 21:33.
|
|
#27
01-05-2004, 14:21
|
||||
|
||||
|
Heeft er soms iemand onder jullie ervaring met de HP Photosmart C850 ???
Het lijkt me een interessant toestel aangezien het 8X optische zoom heeft (+ 7X digitaal zoom). Maar wat volgens mij wel een klein nadeel is: dit toestel heeft maar 4 Mega pixel. Maar aangezien de prijs rond de €400 schommeld lijkt het me toch een interessant toestel. Is volgens jullie 4 Mega pixel voldoende??? Is HP bekend voor kwaliteit in digitale foto toestellen??? / Heeft HP bepaalde (negatieve) eigenschappen??? Zijn er volgens jullie grote voor en/of nadelen aan dit toestel???
__________________
|
|
#28
01-05-2004, 15:48
|
|||
|
|||
|
Zoom lenzen
Ik sta op punt om de Canon EOS 300D te kopen maar ik worstel nog een beetje met de keuze voor een zoom lens.
Heeft er iemand ervaring met deze lenzen ?? 1) Tamron 70-300mm ----- (112-480mm ) f. 4.5/5.6 2) Sigma 100-300mm ----- (160-480mm ) f. 4.5-6.7 3) Canon EF 70-200mm ----- ( 112-320mm) f.4 4) Suggestie ???? Waar kopen !! Zou het de moeite lonen om eens op 16 mei langs de OKKAZIEBEURS voor Fotografie te lopen. Alpheusdal Filip Williotstraat 22 2600 Berchem - A,pen
|
|
#29
01-05-2004, 18:07
|
|||
|
|||
|
welke Canon is de 70-200? als dat de L versie is dus de professionele lijn(die witte met dat rode randje) dan kan ik die aanbevelen tegenover de rest, supersnelle focus, hij is ligt en zoomt zeer soepel, enig nadeel is het bereik maar dat is op te lossen met een L convertor zodat de tele verlengt word met 1.4. Ik gebruik hem zelf ook en ik ben er helemaal hotel de botel van, wat een heerlijke lens is het. wat ook een goede optie is de Sigma 70-200 EX 2.8 lichtsterker dan de Canon maar wel zwaarder en de zoomring is wat stroefjes, ook lijken de plaatjes uit de Canon iets scherper, de Sigma is wat soft.
Snelle focus bij autosport is een must dus let er goed op of een lens snel focust. Ik wil best wel een foto sturen gemaakt met een 10D incl Canon 70-200L/F4 en dan op 100% Last edited by Stefan; 01-05-2004 at 18:10.
|
|
#30
01-05-2004, 18:15
|
||||
|
||||
|
Re: Zoom lenzen
Quote:
Ik gebruik op mijn canon EOS 10 D o.a. de Sigma 70-300 f.4/5.6 APO macro super en ben daar heel tevreden over. Een veel grotere zoom heb je in Zolder niet nodig aandezien de vermenigvuldigingsfactor 1.6 op je EOS 300 D. Bovendien is deze lens helemaal niet zo duur.
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Rate This Thread | |
|
|
