- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#46
30-05-2009, 23:12
|
|||
|
|||
|
Quote:
Voor Aston Martin denk ik hetzelfde, dus F1 via een fabrieksteam en GT racen via klantenteams. Het LMP1 project zal men (helaas!!!!  ) denk ik wel beeindigen vanwege de redenen die je al aangeeft. Ik hoop wel dat Aston Martin actief blijft in Le Mans, of tenminste de GT2 verder ontwikkeld tot een competatieve wagen die de strijd met Porsche en Ferrari aan kan. Overigens blijft ik van mening dat een sportwagenmerk als Aston Martin F1 niet nodig heeft om succesvol te zijn.
Last edited by FIRE; 30-05-2009 at 23:15. 
|
|
#47
30-05-2009, 23:35
|
|||
|
|||
|
Quote: Campos Meta F1
Formtech Lola Team US F1 Epislon Euskadi iSport Prodrive Litespeed RML Als deze teams, uitgezonderd misschien Lola en Prodrive, nu ook al F1 gaan rijden, dan lijkt mij het niveau van deze F1 toch wel zeer laag gezakt. Stel maar voor: door een samenloop van omstandigheden klopt het team Epsilon Euskadi Ferrari of Toyota ... ten minste als ze er nog bij zijn. Mr Team Manager: "YOU ARE FIRED" Ik heb altijd geleerd dat 40 miljoen Euro ZEER veel geld is, maar voor al deze teams lijkt het een fluitje van een cent. Wil ik toch eerst wel eens zien.
|
|
#48
31-05-2009, 11:36
|
|||
|
|||
|
Ferrari en Toyota worden nu toch ook verslagen door teams als Red Bull en Brawn? Die hebben ook geen grote historie vergeleken met Ferrari, McLaren en Williams. Ik zie het verschil niet met teams als Epsilon en iSport. Private teams als Williams en McLaren zijn ook ooit begonnen als onbekende nietszeggende teams.
Last edited by FIRE; 31-05-2009 at 11:37.
|
|
#49
31-05-2009, 13:50
|
|||
|
|||
|
Quote: "Private teams als Williams en McLaren zijn ook ooit begonnen als onbekende nietszeggende teams. "
Ja, maar toen Mc Laren en Williams begonnen (is van mijn generatie, dus reeds zeer lang geleden) waren ongeveer alle teams veredelde amateurs; zelfs bij Ferrari werden de carburateurs door een specialist nog op het gehoor afgesteld. --------------------------------------------------------------------------------
|
|
#51
31-05-2009, 16:05
|
|||
|
|||
|
Als ik het goed voor heb bestaat Brown GP uit mensen, welke verleden jaar reeds in de F1 waren en dus weten waarover het gaat.
Red Bull heeft bij zijn aanvang (en ook later) enorme sommen geïnvesteerd en enkele slimme koppen weggekocht bij bestaande teams. Lola weet ook wel hoe een chassis bouwen. Maar al de rest ??? We spreken hier toch van het topniveau op autosportvlak. A1GP OK maar F1? Ik geloof er niet in, maar ik ben de paus niet.
|
|
#52
31-05-2009, 16:35
|
||||
|
||||
|
Quote:
Races willen we zien, met zoveel mogelijk opportunisten. Of gaan we wachten tot alle fabrieksteams omwillen van de veel te hoge investeringen eruit gestapt zijn en we enkel nog met een handjevol teams overblijven? "Mooi" startveld hebben we dan, maar het niveau, da's dan wel nog altijd hoog natuurlijk. En stap terugzetten om er daarna beter en hoger uit te komen is een zeer goeie strategie, ook professioneel is dat voor éénieder van ons een aanrader. Dus, ik heb er wel vertrouwen in. 
|
|
#53
31-05-2009, 16:38
|
||||
|
||||
|
Quote:
Maar bewijzen zullen ze zich zeker moeten. Dat geldt trouwens niet alleen voor deze "in spé's", maar voor ieder team. Ook Ferrari, McLaren, Renault enz. moeten zich ieder jaar opnieuw bewijzen.
|
|
#54
31-05-2009, 17:01
|
|||
|
|||
|
Quote:
Aan je nickname te zien heb je interesse in stockcar racen. Bij NASCAR zie je toch ook elk jaar wel weer nieuwe teams opduiken. Vind je dat ook niks? Ik vind dat prachtig.
|
|
#55
31-05-2009, 18:56
|
||||
|
||||
|
de budgetbeperking en de handleiding hoe je de motor moet bouwen.. maakt het voor nieuwkomers veel gemakkelijker om op een goed niveau te beginnen.
__________________
Design is a passion, The passion to design is mine. ----------------------------------
|
|
#56
31-05-2009, 20:25
|
||||
|
||||
|
En nog eentje!
Quote:
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited.
|
|
#57
31-05-2009, 22:52
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
***You can’t make any noise above the 90 decibels, So welcome in the land of silence friends The Kids- Bloody Belgium*** 
|
|
#58
01-06-2009, 14:09
|
|||
|
|||
|
Quote:
Het bedrijf zelf is actief in diverse hoogtechnologische projecten en heeft departementen voor machinebouw evenals prductie van composietmaterialen als carbonvezel. Ze hebben een opleidingsinstituut dat zich bezighoudt met diverse projecten die rechtstreeks betrekking hebben op de autosport en autosporttechnologie. Ze runnen al jaren teams in de Formule Renault 2.0, de World Series F. Renault 3.5 en de Le Mans Series. En dus gaan we nu beweren dat zulk bedrijf (dat trouwens nog backing krijgt van de Baskische overheid) nu geen niveau zou hebben en niet geschikt zou zijn voor de "oladida" sjieke F1 wereld. Toch wel rare redeneringen de laatste tijd van de F1 fanboys : technolgieteams zoals Epsilon, teams die sedert mensenheugnis racewagens ontwikkelen zoals Lola, succesvolle raceteams als Prodrive.. die zouden plots niet welkom zijn in de F1 ! Waarom zouden zulke teams het slechter doen dan de teams van een producent van suikerdrankjes met cafeine ???
|
|
#59
01-06-2009, 19:18
|
|||
|
|||
|
Quote: Toch wel rare redeneringen de laatste tijd van de F1 fanboys : technolgieteams zoals Epsilon, teams die sedert mensenheugnis racewagens ontwikkelen zoals Lola, succesvolle raceteams als Prodrive.. die zouden plots niet welkom zijn in de F1 ! Waarom zouden zulke teams het slechter doen dan de teams van een producent van suikerdrankjes met cafeine ???
- ik ben geen F1 fanboy; ik bekijk 2 misschien 3 wedstrijden per jaar (als het weer niet te mooi is en ik niets anders te doen heb); begin dit seizoen was wel enkele keren leuk en spannend, maar Monaco was opnieuw oervervelend. - Ik heb Lola wel als competent aangeduid - Steun van de Baskische overheid. Nou ja, ik ken Spanje wel een beetje, want ik woon er ongeveer 6 maanden per jaar en dit sedert bijna 30 jaar. Daar zijn zoveel luchtkastelen gebouwd in de laatste 10 jaar; enorme projecten alleen op schulden gesteund; sommigen waanden zich de nieuwe oliesjeiks; nu is alles keihard op de grond gevallen; en geld is er nog veel zeldzamer geworden dan in de USA. - Technologieteam: ik meen dat het technologie niveau van Formule Renault etc. toch wel enkele trapjes lager ligt dan bij de F1 - De frisdranken specialist: ik denk dat de man er sedert het begin van zijn sponsoring er wel meer dan 1 miljard Euro tegenaan gegooid heeft en, alhoewel ik eerder Burn drink, moet ik toegeven dat zijn idee wel geniaal was en het geld in de F1 toch wel zeer goed besteed geworden is en vermoedelijk meer opgebracht heeft dan het gekost heeft. - Als ik F1 sponsor zou zijn en de budgetten zijn beperkt tot 40 miljoen Euro, dan zou ik toch wel eerst onderhandelen met een top team en niet met een team dat nog niets bewezen heeft in de F1. Het probleem is dat de kleine teams veel meer sponsors nodig hebben. Wanneer ik bijvoorbeeld 10 miljoen Euro ter beschikking zou hebben en er is geen publiciteitsplek meer vrij bij bijvoorbeeld Ferrari, dan zou ik team xxx maar 3 miljoen Euro geven, want ze hebben nog niets bewezen in de F1. Voorlopig kan men mij niet overtuigen van het tegendeel. Eigenlijk maar best, want indien iedereen dezelfde mening zou hebben, zou het leven pas eentonig worden.
|
|
#60
01-06-2009, 19:26
|
|||
|
|||
|
Quote: Aan je nickname te zien heb je interesse in stockcar racen. Bij NASCAR zie je toch ook elk jaar wel weer nieuwe teams opduiken. Vind je dat ook niks? Ik vind dat prachtig.
Dat is precies het grote verschil: bij Nascar is high technologie een verboden woord. Ze rijden nog met mechaniek van voor 20 / 30 jaar. De remmen zijn voorhistorisch (hebben ze weinig nodig); de versnellingsbak is nog met een meter lange pook (geen ezelsoren achter het stuurwiel); ik denk (maar daar ben ik niet zeker van) dat ze nog de V8 met een centrale nokkenas gebruiken, zoals de eerste V8 motoren voor 50 jaar. Aerodynamica ???? Ze hebben allemaal verplicht dezelfde body.En daarom is het veel eenvoudiger voor een beginnend team, want het zijn allemaal bekende parameters welke gebruikt worden.
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| Thread Tools | |
| Rate This Thread | |
|
|
