- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
|||||||
| View Poll Results: Mogen de Michelin teams ZONDER penalty nieuwe banden gebruiken tijdens de race | |||
| JA ... De competitievervalsing is ondergeschikt aan het veiligheidsargument |
   
|
19 | 38.00% |
| NEE ... Reglement niet naleven is de gevolgen dragen |
  
|
31 | 62.00% |
| Voters: 50. You may not vote on this poll | |||
 |
|
|
Thread Tools | Rate Thread |
|
#136
19-06-2005, 20:58
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus. 
|
|
#137
19-06-2005, 20:59
|
||||
|
||||
|
in een interview op ITV zei Stoddart net dat zijn wagens enkel rijden omdat de Jordans rijden, hun directe conccurenten.
__________________
http://www.skylimitevents.com
|
|
#138
19-06-2005, 21:00
|
||||
|
||||
|
Er zijn hier een deel die de fout bij ferrari stekken.Das net waar waren die andere teams toen ferrari slechte banden had in spanje.Toen hadden zij ook geen kompasie bij ferrari.
De teams mochten banden verwisselen niemand hield hen tegen dat tedoen.De banden van spanje waren daar en dat was wel de juiste compound. Die chican maken mocht niet volgens het reglement.Je zou wat zien als de teams elke keer iets mochten eisen als iets hun niet aanstaat. Hier is maar ene schuldige en dat is michelin hoe je het nu draait of keert
|
|
#139
19-06-2005, 21:01
|
||||
|
||||
|
Quote:
Benieuwd wat er had gebeurd indien Bridgestone in de plaats van Michelin zou gestaa hebben...
|
|
#140
19-06-2005, 21:01
|
||||
|
||||
|
Eén vraag blijft nog onbeantwoord : zal Barrichello Schumacher voorlaten als het er op aankomt of houdt hij zich aan zijn woord en beschouwt hij hem als een gewone concurrent?
|
|
#141
19-06-2005, 21:03
|
||||
|
||||
|
Quote:
 Je mag 3 keer raden welke 
|
|
#142
19-06-2005, 21:04
|
||||
|
||||
|
Even wat olie op het zeer hete vuur gooien
 Als Schumacher een echte vent was geweest dan had hij als 7-voudig wereldkampioen besloten niet mee te doen aan deze farce!
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited.
|
|
#143
19-06-2005, 21:04
|
|||
|
|||
|
Je bent vet met reglementair als je het imago van de sport integraal schaadt.
Dit had een "puntenloze" race kunnen zijn met alle teams er bij (stel je voor hoe hard dan wordt geracet... geen kampioenschap om aan te denken) maar het mocht niet zijn. Dat ze fier zijn op hun 10 punten, ze mogen ze hebben op deze manier. Ik praat het Michelin gedoe niet goed, maar het belangrijkste in de sport is de "Sport". Het begrip "Sport" is hier ver te zoeken. It's all money. PS.... heeft niets met ferrari bashing te maken, zie nickname... maar nu is't toch echt wel degoutant aan't worden.
__________________
Favoriete F1 races: Japan 94 & 95 - Canada 95 - Monza 96 - Spa 2000
|
|
#144
19-06-2005, 21:04
|
||||
|
||||
|
Er bestaat nog altijd zoiets als het cobcorde akkoord. Dat betekent dat als er een reglement verandert moet worden in de F1 (vb om een chicane te leggen) alle teams akkoord moeten zijn .Als Ferrari dan weigert om mee aan tafel te gaan zitten en er slechts 9 teams akkoord zijn om een chicane te leggen, dan ligt er toch een groot deel van de verantwoordelijkheid bij de roden.
__________________
http://www.skylimitevents.com
|
|
#145
19-06-2005, 21:06
|
||||
|
||||
|
Quote:
|
|
#146
19-06-2005, 21:06
|
||||
|
||||
|
De 2 Ferrari's??? :s
__________________
We do not inherit the Earth from our ancestors, we borrow it from our children.
|
|
#150
19-06-2005, 21:07
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
|
|
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
