Quote:
Originally Posted by Rohrl-fan
Ik was dan ook tevrden over Sigma, hé!  Ik heb je argumenten de afgelopen jaren al regelmatig gehoord, maar ik ben zelf zeer tevreden over mijn eigen spullen. En voor mij weegt het kostenplaatje toch ook zwaar door. Mijn 80-400 kost € 1099,- en voor de vergelijkbare Nikon zou ik € 500,- meer mogen neertellen! Mij niet gezien. Moest ik daar nu mijn brood mee verdienen, dan zou dat anders zijn... |
Ik vermoed dat Sigma de beste reputatie heeft op gebied van kwaliteit als het gaat over de "aftermarket" lenzen. Maar in je betoog gooide je misschien de andere iets te snel op dezelfde "hoop". Daarom de kanttekening.
Sigma zou ik misschien nog overwegen, maar Tamron niet. Ieder zijn keuzes natuurlijk, maar ik heb de afgelopen jaren een paar keren voor prijs gekozen, weliswaar voor andere producten, en dat is me zuur opgebroken. Ik moet er zeer zeker ook mijn brood niet mee verdienen, maar goed. Ik spaar dan wel wat langer. Dan heb ik er daarna ook eens zoveel plezier van. Geduld is een bitter kruid dat een zoete vrucht draagt.
Quote:
Originally Posted by Rohrl-fan
Ik kijk de data trouwens na en start zo snel mogelijk hierover een aparte thread! At your service!!! |
Bij voorbaat al dank!
25-05-2007, 15:59
