![]() |
|
#61
|
||||
|
||||
Dit is wat Sauber over de nieuwe wagen zegt:
Dear Mark, Willy Rampf basically can not say much about the car yet, but he considers the new design as quite different and futuristic. The modified two-keel design is meant for bringing as much air as possible under the car. It's not possible for him to say more at this stage. I hope this still helps. Best regards Ilka |
#62
|
||||
|
||||
Ik vind het lelijk, maar het ziet er wel revolutionair uit. Zoals eerder al gezegd: je moet het maar durven om op dit moment te gaan experimenteren en iets radicaal anders te introduceren. Montoya vindt het maar niks als ik zo naar de foto's van de voorstelling kijk
![]() |
#63
|
||||
|
||||
The FW26 Pokes Its Nose Out
The BMW WilliamsF1 Team launches its 2004 race car Valencia, 5th January 2004. In the bright Spanish sunshine and average temperatures of 15° C, Juan Pablo Montoya and Ralf Schumacher completed the maiden laps of the team’s new challenger for the 2004 Formula One World Championship, the WilliamsF1 BMW FW26. The radical new design of the FW26, especially the snub nose and front wing geometry, attracted widespread commentary. Juan Pablo Montoya left the garage at 14:40hrs and recorded 14 laps altogether on the 4.005 km circuit, before handing over the car to team-mate, Ralf Schumacher. The German started driving at 16:34hrs and completed a total of 3 laps. Juan Pablo Montoya: “My first impression of the FW26 is very good. The car doesn’t feel a lot different from last year’s, which is a very god start and I think we have an excellent potential car. I felt comfortable straight away and could push the car from the outset, so thanks us due to the team for having built a very promising car. In spite of the restrictions imposed by the new rules, which give you less drag and make the car more difficult under braking, everything feels just right. The dusty track conditions were not 100% ideal today and we only completed six hard laps, so I don’t want to sound too optimistic, but there isn’t a single area that doesn’t work. I am very, very pleased, I think this car has got a good future.” Ralf Schumacher: “It is always positive if the first day runs according to plan and I can say that the car feels good, perhaps similar to the FW25. I really have high expectations of the radical approach taken to this new car. Of course the roll out on launch day does not tell us much about the true performance of a new car and I only completed three laps. Basically it is all about installation laps and system checks, so it is far too early to make serious comments about the FW26.” |
#64
|
||||
|
||||
Frank Williams op Motorsport.com
Quote:
__________________
WRC-prono 2009 kampioen |
#65
|
||||
|
||||
bwa .... PR-talk gelijk al de rest .... Natuurlijk zegt elke teambaas op de presentatie dat hij er vertrouwen in heeft, en dat ze een sterke vooruitgang zullen boeken.
Vorig jaar was er veel ophef over de Ferrari .... Daar vielen al straffe uitspraken te noteren .... Dit daarentegen is *zonder woorden* (in de negatieve zin dan wel
__________________
![]() |
#66
|
||||
|
||||
Op de Engelstalige fora kom ik al de term 'Walrus-neus' tegen...
|
#67
|
||||
|
||||
Een verassing van formaat maar....niet de mooiste.Benieuw wat de chrono hiervan gaat zeggen,,,
|
#68
|
||||
|
||||
Quote:
Ik denk dat 2004 een verdomd spannend seizoen zal worden. en on-topic: hoe meer ik er naar kijk, hoe minder 'erg' ik het vind. Wennen !
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus. |
#69
|
||||
|
||||
Quote:
![]() |
#70
|
||||
|
||||
Quote:
![]() |
#71
|
||||
|
||||
ik vind Marshal's uitleg meer dan behoorlijk klinken. En dat JPM en Ralf het promising, right from the start good, vinden, is ook niet meer dan normaal. 'k zou eens willen zien wat FW zou zeggen moest JPM vertellen: This is the most crappy car I've ever driven and besides it looks as bad as it drives... dat zou pas lachen zijn.
![]() Hebben ze die rondjes gechronometreerd, om die uitspraken te bevestigen? Of moeten we echt nog wachten? |
#72
|
||||
|
||||
Ik ben precies de enige die het een mooie wagen vind... Echt knap gedaan dacht ik bij de foto's... En dan lees ik iedereen zijn commentaar en dan blijkt bijna iedereen het oerlelijk te vinden ? Smaken verschillen gelukkig
![]() |
#73
|
||||
|
||||
Wat mij vooral opvalt is dat McLaren net het tegenovergestelde doet dan Williams. Williams gaat van een 'normale' voorvleugel naar een extreem brede. McLaren gaat van een 'normale' naar een extreem smalle.
![]() De 'normale' Williams FW25 ![]() De 'normale' McLaren MP4/17D ![]() De extreem smalle McLaren MP4/18 ![]() Dezelfde smalle neus op de McLaren MP4/19 (wat eigenlijk in de lijn der verwachtingen lag) ![]() En dan dit : De Williams FW26. Wat een verschil. Duidelijk verschillende filosofieën bij Williams en McLaren. |
#74
|
||||
|
||||
ik heb ook al op andere fora rondgeneusd, en één reactie was ongeveer zo:
"iedereen klaagt elk jaar dat de moderne F1-bolides zo fel op elkaar lijken, maar als er een team eens iets radicaals probeert, vindt iedereen het lelijk" en ik sluit mij daar bij aan. ik vind het trouwens zelf een geweldig design
__________________
|
#75
|
||||
|
||||
Wat mij betreft verdient hij meteen een plaats in de thread over de vreemde/lelijke eendjes..........en als je er de F1 geschiedenis op naslaat dan waren die vreemde/lelijke eendjes haast nooit de meest efficiënte. Anderszijds heeft iedere doorgaans succesvolle constructeur wel eens recht op een vergissing: niet alle Lotussen en Ferrari's waren winners. In één opzet zijn ze bij Williams alvast geslaagd: opvallen zullen ze, en de resultaten zien we over enkele maanden wel. Als het een schot in de roos blijkt, dan rijden de circuits volgend jaar vol walrussen (behalve Minardi
![]() Begin er al maar aan te wennen ![]() jan |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|