Huudo,
Je mag mijn uitspraak niet uit de contaxt halen. Ik zeg "Ik weet het, ik breng geen oplossing aan, maar ik heb er ook geen. Anderzijds is het geven van kritiek ook interessant. Uit kritiek kan je lessen trekken en daaruit kan je weer op bouwen. Aanzie dit dus als een basis voor een verdere opbouw (of heropbouw)"
De eerste oplossing van het probleem is dit onderzien. Dat wil ik hiermee aangeven. Hoe het verder effectief wordt aangepast en opgelost is een andere zaak.
Ik bekritiseer niet het concept. Ik bekritiseer de omstandigheden.
En nu weer aan de anderen...Hopelijk met DE oplosisng??
Waarmee dus duidelijk een aanzet wordt gegeven naar een verder onderzoek van het probleem. Ik gooi niemand iets toe en wil dat ook niet.
Wat de alg vergaderingen betreft...
Ik hoop nog altijd een verslag te krijgen van 2004 en 2005.
Als er niemand komt opdagen zal dat een reden hebben. Oninteresse? Kan zijn, maar ik betwijfel of het dat alleen is.
Hoeveel enquetes zijn er ingevuld dit jaar. Ik dacht redelijk wat, dus dat geeft toch aan dat mensen meewillen?
Neen, ik weet niet wat het is....
en punt heb je gelijk, nieuwe dingen zijn plezant, maar volhouden is iets anders.
|